融資租賃合同，是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人和租賃物的選擇，向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

融資租賃合同司法解釋第一條人民法院應(yīng)當(dāng)：，根據(jù)合同法第237條的規(guī)定，結(jié)合，標(biāo)的物的價(jià)值和法律效力租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利義務(wù)，決定了它是否構(gòu)成融資租賃的法律關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)處理被稱(chēng)為融資租賃合同但實(shí)際上并不成立的融資租賃合同第二條承租人將自己的財(cái)產(chǎn)出售給出租人，再通過(guò)融資租賃合同將租賃財(cái)產(chǎn)租回出租人的，人民法院不應(yīng)僅認(rèn)定承租人和出賣(mài)人是同一人，但同時(shí)考慮到法律、行政法規(guī)規(guī)定，承租人經(jīng)營(yíng)、使用租賃物應(yīng)當(dāng)取得行政許可的，融資租賃法律關(guān)系不構(gòu)成第三條，人民法院不得僅以出租人未取得行政許可為由認(rèn)定融資租賃合同無(wú)效

第四條融資租賃合同無(wú)效時(shí)，當(dāng)事人對(duì)無(wú)效租賃物的所有權(quán)有約定的，以協(xié)議為準(zhǔn)；當(dāng)事人協(xié)商不成或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)將租賃物返還出租人。但是，由于承租人的原因致使合同無(wú)效，出租人不要求返還租賃物，或者租賃物正在使用，致使租賃物返還出租人后價(jià)值和效用顯著降低的，人民法院可以裁定租賃物所有權(quán)屬于承租人，出賣(mài)人違反向承租人交付標(biāo)的物的合同義務(wù)，有下列情形之一，承租人拒絕接受租賃物的，承租人應(yīng)當(dāng)按照履行合同和支付租金的約定賠償租賃物的折價(jià)：，人民法院應(yīng)予支持：（一）租賃物嚴(yán)重不符合約定的；（二）出賣(mài)人未在約定的交付期限或者合理期限內(nèi)交付租賃物的，經(jīng)承租人或者出租人催告，通知期滿(mǎn)未交付租賃物的，承租人拒絕接受租賃物的，未及時(shí)通知出租人的，或者無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受租賃物的，給出租人造成損失的，出租人向承租人主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持

第六條承租人對(duì)出賣(mài)人行使請(qǐng)求權(quán)，不影響其履行融資租賃合同項(xiàng)下的租金支付義務(wù)，但承租人在占有租賃物期間，以依賴(lài)出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)租賃物的選擇為由，要求減輕或者免除相應(yīng)的支付租金的義務(wù)的除外，租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由承租人承擔(dān)。出租人要求承租人繼續(xù)支付租金的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。除當(dāng)事人另有約定或者法律另有規(guī)定外

第八條出租人轉(zhuǎn)讓其在融資租賃合同項(xiàng)下的部分或者全部權(quán)利，受讓人據(jù)此要求終止或者變更融資租賃合同的，人民法院不予支持

融資租賃合同是出租人與承租人簽訂的合同，是出租人向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物，根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人和租賃物的選擇提供給承租人，承租人支付租金的合同，承租人將自己的財(cái)產(chǎn)出售給出租人。還有其他相關(guān)問(wèn)題想知道，歡迎咨詢(xún)法律BA網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢(xún)