1、 保單合同的生效日期為何時

其生效時間為合同成立時。根據保險合同的不同類型，需要分析具體問題。具體內容如下：

<1保險法第13條規定了保險合同的生效時間：投保人提出保險請求，保險人同意承保，并就合同條款達成協議的，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證，并載明雙方約定的合同內容在保險單或其他保險憑證上。《保險法》第十四條規定：“保險合同成立后，投保人應當按照約定支付保險費；保險人應當按照約定的時間開始承擔保險責任。“

從這兩條可以看出，投保人是否支付保險費并不影響保險合同的成立。只要保險公司同意承保，即使投保人未及時支付保險費，保險合同仍然成立；投保人已支付保險費，但保險公司尚未同意承保，保險合同尚未訂立。保險費的支付不一定與保險合同的訂立有關。新《保險法》中保險合同的生效時間

關于保險合同的生效時間，這是原《保險法》留給司法實踐的最大困惑之一，廣州新城案就是其典型代表。原《保險法》第13條規定，保險合同成立后，投保人應當按照約定支付保險費。我們知道，在人壽保險的實踐中，我們通常先收取保費，然后再承保。自保險公司收取保費以來，根據客戶的正常理解和原《保險法》的規定，本保險合同成立并生效。如果保險事故（尤其是事故）發生在保單承保之前，保險公司應予以賠償。特別是，許多壽險公司將正常承保保單的有效期提前到客戶支付保費的時間，更加強調客戶的誤解。但與此同時，人壽保險公司感到委屈，因為根據其正常流程，承保尚未通過，保單尚未正式進入系統且尚未正式生效

新保險法改進了這一部分。第十三條規定，依法成立的保險合同自成立之日起生效，投保人和保險人可以約定對保險合同的生效附加條件或者期限。第十四條規定，保險合同成立后，投保人應當按照約定支付保險費，保險人應當在約定的時間開始承擔保險責任。

新《保險法》對保險合同的成立和效力進行了區分，并授權雙方對合同的效力附加條件和期限，這符合合同協商一致的原則。同時它還考慮到人壽保險和財產保險實際操作方法的差異（主要是保費收取順序和合同效力的不同）以及法律規定的差異（新《保險法》第38條規定，保險人不得通過訴訟要求投保人支付人壽保險費）

保險是指投保人按照合同約定向保險人支付保險費，保險人對合同約定可能發生的事故造成的財產損失承擔賠償責任。保險通常用于集中保險費并設立保險基金，以補償被保險人因自然災害或事故造成的損失，或在個人死亡、殘疾、生病或達到合同約定的年齡限制時支付保險金的商業行為，我對保險合同的相關內容進行了整理。可以看出，保險合同的生效時間應根據不同的保險合同類型進行分析。關于保單合同的生效日期，請在購買合同時向保險經紀人提出更多要求，以避免因誤解而造成損失。有關更多相關問題，請訪問luba。com提供專業的法律咨詢服務