在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
案情簡介：保管物因自身瑕疵毀損
2013年6月7日22時46分許，消防調度指揮中心接到報警，某地的車棚發生火災，造成車棚內部分電動自行車不同程度燒損，無人員傷亡，過火面積約80平方米。起火原因為：火起于車棚內西北部紀某等人放置的電動車處，應是電動車電氣系統出現故障起火引起的。紀某所有的電動自行車于2011年11月21日購買，購買金額2700元。該車存放于劉某承包的車庫內，因火災造成損壞。現紀某要求劉某賠償電動車損失2700元及交通費800元，訴訟費由劉某承擔。
法院判決：駁回訴訟請求
法院經審理認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照約定履行自己的義務。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返還該物的合同。保管合同自保管物交付時成立。本案中，經公安消防大隊事故起火原因為紀某等人的電動車電氣系統出現故障。紀某交付保管的車輛有瑕疵，且未通知保管人，可以認定紀某的車輛損失是自己造成的，保管人不承擔賠償責任，故對紀某的訴訟請求，本院不予支持。
律師說法：損失誰來承擔
《中華人民共和國合同法》第三百七十條規定：“?寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要采取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任;保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道并且未采取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。”
保管合同是保管人有償地或無償地為寄存人保管物品，并在約定期限內或應寄存人的請求，返還保管物品的合同。本案中，紀某與劉某達成了保管協議并完成交付，該協議是雙方當事人的真實意思表示，不違法法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方應按照協議約定履行各自的義務。現紀某的電動車在保管過程中因火災毀損，但起火原因是寄存人紀某交付保管的車輛電氣系統有瑕疵，且未對保管人劉某進行告知，按照上述法律規定，保管人劉某無需承擔賠償責任。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到保管物在保管之前應當對相應的事情進行告知，如果沒有告知的，保管人不知道的情況下，所所引起的損失不應當承擔相應的責任。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
律師推薦：莆田律師 ?嘉定律師 ? 商洛律師 ? 河池律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
即將被執行的房產能否保全
2020-11-18提示免責格式條款怎么寫
2021-03-24如何確定立遺囑人是否有遺囑能力
2021-03-11丈夫因無性婚姻鬧離婚 起訴能否判離
2021-01-05債權人申請破產重整需要提交申請書嗎
2021-03-12交通事故死亡賠償金標準是怎樣的
2021-02-21工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26交通事故責任認定復核申請書范本如何寫
2020-11-14單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16委托合同該怎么解除
2021-01-21加工承攬合同糾紛被告方如何應訴
2021-01-01遺產繼承沒有第一第二繼承人如何繼承
2021-01-09婚后簽署放棄產權的協議有效嗎
2021-03-14勞動合同主體能是未成年人嗎
2021-03-10終止勞動合同是否要支付經濟補償金呢
2021-01-18員工長期離崗勞動關系應該怎樣處理
2021-02-26勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16保險合同的含義與特征有哪些
2021-03-04保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13