一、單方允諾和要約的區(qū)別有哪些體現(xiàn)

1，單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利的意思表示。

它是表意人單方的意思表示，單方允諾的內(nèi)容是為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利。單方允諾一般向社會上不特定的人發(fā)出。單方允諾的主要類型是懸賞廣告、設(shè)立幸運獎和遺贈。

民事主體一旦作出允諾的意思表示，即應(yīng)恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回允諾，如果因撤回允諾造成他人損害的，應(yīng)負損害賠償?shù)呢?zé)任。

我國《民法通則》中沒有關(guān)于單方允諾的具體規(guī)定，但司法實務(wù)中已出現(xiàn)了因單方允諾產(chǎn)生的糾紛，最高人民法院公報中也列載過典型的單方允諾糾紛案件。

2，要約是當事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。《合同法》第16條規(guī)定：“要約到達受要約人時生效。”

二、要約的構(gòu)成要件

(1)要約的內(nèi)容必須確定和完整。根據(jù)我國《合同法》第14條，要約的內(nèi)容必須具體確定。所謂“具體”，是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。所謂“確定”，是指要約的內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清，使受要約人不能理解要約人的真實意圖。所謂“完整”，是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條件。由于要約人發(fā)出要約的目的是為了訂立合同，這樣要約中必須包含未來合同的主要條款。如果不能包含合同的主要條款，承諾人即難以作出承諾，即使作了承諾，也會因這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。

(2)要約必須是特定的合同當事人所為的意思表示。一項要約，可以由合同當事人任何一方提出。但是，發(fā)出要約的人必須是特定的合同當事人。所謂特定的當事人，應(yīng)當是為外界所能客觀確定的人，至于其為何人，是法人還是自然人，是本人還是其代理人，可以在所不問。

(3)要約須是向相對人發(fā)出的意思表示。要約只有經(jīng)相對人的承諾，才能達到要約人的目的——訂立合同。要約人向誰發(fā)出要約，也就是表示希望與誰訂立合同。要約的相對人既可以是特定人，也可以是不特定的人。向特定的人發(fā)出要約，通常是向具體的企業(yè)、公司、商號或個人直接發(fā)出要約。

(4)要約必須送達受要約人。而且須受要約人承諾。要約只有在送達到受要約人以后才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產(chǎn)生實際的拘束力。如果要約在以后，因傳達要約的信件丟失或沒有傳達，不能認為要約已經(jīng)送達。當然對話要約則不存在送達問題，只要求要約人(包括其代理人)應(yīng)當將要約的內(nèi)容告知受要約人，使其了解其內(nèi)容。而對于非對話要約，則應(yīng)將要約的信件送達到能夠為受要約人所能支配的地方。至于受要約人是否實際拆閱了這些信件或文件，則不必考慮。受要約人在收到要約后，以真實的意思作出表示接受要約的承諾后，一項要約才真正產(chǎn)生法律效力。

(5)要約必須具有締結(jié)合同的主觀目的。要約是一種意思表示，但這種意思表示須具有與被要約人訂立合同的真實意愿，其外在表現(xiàn)形式為要約人主動要求與被要約人訂立合同。凡不具有以自己主動提出訂立合同為目的的行為，盡管貌似要約，也不應(yīng)視為要約。這是要約與要約邀請的主要區(qū)別。只有具備上述五個要件，才能構(gòu)成一個有效的要約，并使要約發(fā)出后產(chǎn)生應(yīng)有的拘束力。

方允諾的內(nèi)容是為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利。單方允諾一般向社會上不特定的人發(fā)出。單方允諾的主要類型是懸賞廣告、設(shè)立幸運獎和遺贈。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。