在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款時收條書寫上一定要注意什么
案情敘述：
寧波的趙某與張某曾是生意上的好伙伴。2005年，張某辦公司需要資金，便向趙某借款，雙方簽訂了一份還款協議書，約定張某歸還趙某投資款人民幣595772元，從2005年9月起，每月底前支付10萬元，至2006年2月底前全部還清。2007年10月，趙某向寧波鎮海法院起訴，要求張某歸還尚拖欠的175772元借款。但張某卻稱，至2007年2月，他已將欠款595772元全部還清，并隨后支付了40000元利息。
庭審中，雙方認可張某通過現金和郵政匯款的方式共分八次39萬元。除此之外，張某出具了兩張共計25萬元的收條，收條原文為“今收到×公司投資款××元”。據此，張某認為他已經支付了全部款項。但是，原告趙某則解釋說，因為被告還款次數較多，他不是每次都出具收條，出具這兩張收條的當天，被告只還了9萬元，其余16萬元是之前被告通過現金或郵政匯款的方式支付的，他當場沒有出具收條，而是幾筆加在一起后一并寫了兩張收條。
面對爭議，鎮海法院認為，收條上的“今”字，按照通常理解應為今天的意思。因此趙某在只收到9萬元的情況下出具25萬元的收條，不符合常理。而且，趙某所出具的收條并未注明包括了之前張某的還款。由此，法院判決駁回原告的訴訟請求。
法官開方：本案的真相可能確如原告所說，是被告幾次支付還款后，原告一并出具了一張收條。毛病是，收條本身并不能體現出這個情況，而法院往往只能憑證據來判案。此案是典型的出具收條不嚴謹導致的糾紛。實踐中，一些當事人在出具收條、借條時對用詞造句不加推敲，語境和前因后果都沒有詳細記載，為日后發生爭議埋下了隱患。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刷單屬于違法行為嗎,誰承擔舉證責任
2021-01-15交通事故認定書的效力
2021-02-25車輛追尾事故責任認定
2021-01-14非法儲存煙花爆竹治安處罰標準是什么
2021-02-23雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20什么是交通事故傷殘鑒定
2021-02-13交通意外保險怎么賠償
2021-01-01車子做了抵押貸款還能再次貸款嗎
2020-11-15交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25贍養老人能否以提供住房為準
2020-12-09解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18出口產品責任保險中產品危險程度是如何劃分的
2020-11-14應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12如何認定保險合同的效力
2021-03-05用假手續取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06住房責任保險的含義是什么呢
2020-11-09保險法釋義:第一百零八條
2021-01-15土地承包的經營權轉包合同糾紛應該如何處理
2020-12-04