案情敘述:
寧波的趙某與張某曾是生意上的好伙伴。2005年,張某辦公司需要資金,便向趙某借款,雙方簽訂了一份還款協議書,約定張某歸還趙某投資款人民幣595772元,從2005年9月起,每月底前支付10萬元,至2006年2月底前全部還清。2007年10月,趙某向寧波鎮海法院起訴,要求張某歸還尚拖欠的175772元借款。但張某卻稱,至2007年2月,他已將欠款595772元全部還清,并隨后支付了40000元利息。
庭審中,雙方認可張某通過現金和郵政匯款的方式共分八次39萬元。除此之外,張某出具了兩張共計25萬元的收條,收條原文為“今收到×公司投資款××元”。據此,張某認為他已經支付了全部款項。但是,原告趙某則解釋說,因為被告還款次數較多,他不是每次都出具收條,出具這兩張收條的當天,被告只還了9萬元,其余16萬元是之前被告通過現金或郵政匯款的方式支付的,他當場沒有出具收條,而是幾筆加在一起后一并寫了兩張收條。
面對爭議,鎮海法院認為,收條上的“今”字,按照通常理解應為今天的意思。因此趙某在只收到9萬元的情況下出具25萬元的收條,不符合常理。而且,趙某所出具的收條并未注明包括了之前張某的還款。由此,法院判決駁回原告的訴訟請求。
法官開方:本案的真相可能確如原告所說,是被告幾次支付還款后,原告一并出具了一張收條。毛病是,收條本身并不能體現出這個情況,而法院往往只能憑證據來判案。此案是典型的出具收條不嚴謹導致的糾紛。實踐中,一些當事人在出具收條、借條時對用詞造句不加推敲,語境和前因后果都沒有詳細記載,為日后發生爭議埋下了隱患。
該內容對我有幫助 贊一個
公證流程是怎樣的
2020-11-12國有控股企業能破產嗎
2020-11-15新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29給了贍養費能分到遺產嗎
2020-11-27同一當事人的兩種違法行為,可以分別立案嗎
2021-01-11責任認定書一出來保險公司就要賠償嗎
2021-03-05交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04退役軍人的傷殘撫恤金可以代領嗎
2021-03-15網貸逾期多久上征信黑名單
2020-11-18商業銀行擅自縮短營業時間如何處罰
2021-02-09試用期的時間是多久
2021-03-03勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01怎樣才能守法跳槽
2020-11-26實習期記滿12分該怎么辦
2021-01-04保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12保險人未及時作出核定賠償要負什么責任
2020-12-29人身保險與財產保險之間存在什么不同嗎
2020-11-19車主變更保險合同未改保險賠償案例
2021-01-12合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24車險理賠注意事項
2020-11-13