單方允諾與保證之間的聯系是如何的
單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示。承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來說,要約已經受要約人承諾,就表明雙方當事人對合同的主要條款達成一致意見,合同即宣告成立。
單方允諾是當事人一方的意思表示,承諾是對另一方的意思表示作出同意的表示。
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。一般認為,承諾只能以明示的方法作出,沉默或不作為其本身并不能構成承諾。
保證須具備以下要件:
(1)承諾必須由受要約人作出。這需要說明三點:其一,承諾必須是受要約人的意思表示。如果要約是向特定人發出的,承諾須由該特定人作出;如果是向不特定人發出的,不特定人均具有承諾資格。受要約人以外的人,不具有承諾資格;其二,承諾可由受要約人本人作出,也可由其代理人作出;其三,承諾之所以必須由受要約人作出,既可以從要約的拘束力角度解釋,也可從要約人的意思解釋。
(2)承諾必須在合理期限內向要約人發出。承諾應當在要約確定的期限內到達受要約人。要約沒有確定承諾期限的,如果要約以對話方式作出的,應當及時作出承諾的意思表示,但當事人另有約定的除外;如果要約以非對話方式作出的,承諾應當在合理期限內到達受要約人。合同法第24條規定:要約以信件或者電報作出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計算……
(3)承諾的內容必須與要約的內容相一致。合同法第30條規定:承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的,為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更,是對要約內容的實質性變更。本條規定揭示了承諾的內容要件,即承諾的內容必須與要約內容一致。所謂內容一致,具體表現在:承諾是無條件的同意,不得限制、擴張或者變更要約的內容,否則不構成承諾,而應視為對要約的拒絕并作出一項新要約(或稱反要約)。但承諾的內容并不要求與要約的內容絕對一致或完全等同,即允許承諾對要約的內容作非實質性變更。但合同法第31條又規定:承諾對要約的內容作出非實質性變更的,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內容以承諾的內容為準。由此可見,非實質性變更的承諾在以下兩種情況下不能生效:一是要約人及時表示反對;二是要約中明確表示不得作任何變更。
合同法第22條規定,承諾應當以通知的方式作出,但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為方式作出承諾的除外。根據這一規定,承諾原則上應當以通知方式作出。通知包括口頭通知和書面通知,要約人對通知的方式有特殊要求的,應按該要求予以通知。
如果根據交易習慣或者要約表明可以通過行為方式作出承諾,則該行為也構成承諾。行為包括作為和不作為,構成承諾的行為主要是指作為,如供貨商于收到訂貨要約后徑行發貨。單純的緘默或不作為通常不能作為承諾的意思表示方式,但是,如果交易習慣或要約表明可以采取此種方式進行承諾的,也可以作為承諾方式。
單方承諾
單方允諾作為債的發生根據之一,具有如下特征:
1、單方允諾是表意人單方的意思表示
單方允諾是表意人一方的意思表示,不需要相對方對其意思表示進行承諾,因而區別于合同關系。合同是雙方當事人意思表示一致的結果,僅有一方的意思表示合同不可能成立。
2、單方允諾的內容是表意人為自己單方設定某種義務,使相對人取得某種權利
法律允許民事主體根據需要,為自己設定單方義務并自愿承擔由此發生的債務。單方允諾不需要相對人付出對價,相對人對于表意人也不負實施某種特定行為的義務。合同中的等價有償原則在單方允諾中并不體現。
3、單方允諾一般是向社會上不特定的人發出
表意人作出的意思表示是向社會上不特定的任何人發出的,凡是符合單方允諾中所列的條件的人,都可以成為相對人,取得表意人所允諾的權利。如公交公司作出了“六·一”兒童節兒童免費乘車的允諾,則兒童均有免費乘坐的權利。
4、單方允諾之債在相對人符合條件時才發生
單方允諾雖為表意人單方的意思表示,單方允諾之債并不是在表意人作出表意時即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權利的條件,因而在表意人作出意思表示時,相對人是不確定的。由于債的關系的主體都應是特定的,因而在相對人不確定時單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務,當具備條件的相對人出現時,單方允諾之債對雙方當事人生效。
單方允諾的核心在于,民事主體單方為自己設定義務,使對方獲得權利。根據民法的意思自治原則,民事主體在不違反社會公序良俗的前提下,可以任意處分自己的財產或權利,其處分只要不違反法律的禁止性規定,就應當受到法律的承認和保護。民事主體完全可以根據自己物質上或精神上的需要,為自己單方面設定義務,放棄對于他方當事人給付對價的請求。民事主體一旦作出允諾的意思表示,即應恪守信用,自覺受其約束,不允許隨意撤回允諾,如果因撤回允諾造成他人損害的,應負損害賠償的責任。
好了,以上就是律霸小編今天為大家帶來的允諾與保證的法律相關知識,希望各位已經對這個問題有了一個完整的認識,并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您在遭遇了這樣的問題,一定要用法律的武器為自己捍衛公平,如您需要法律咨詢,請進入律霸網,咨詢專業律師,相信定會有完美的答復。
該內容對我有幫助 贊一個
“終身監禁”和“無期徒刑”有什么區別
2021-01-03樓頂物業違建怎么處理
2021-01-05父母讓孩子干活算使用童工嗎
2021-01-05掛牌和上市是什么意思,二者有什么區別
2021-01-01現在離婚財產怎么分配
2021-01-10放棄繼承權將不會產生代位繼承
2021-01-01贍養費包括哪些費用,贍養費如何計算
2021-02-28銀行業監督管理機構的接管決定應載明內容
2021-02-22框架合同是否需要約定有效期
2021-02-23公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10保險公估人按公估方與委托方不同的分類是怎樣的
2021-01-18人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17如果未超過保險限額由誰負責支付賠償款
2021-01-22保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20身患重疾意外摔傷致死保險公司不予賠付嗎
2021-01-08假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23企業財產保險綜合險怎么計算
2020-12-08車子被撞對方全責,保險公司不賠應該怎么辦
2020-12-02保險報警但是未理賠可以起訴嗎
2020-11-12