中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司訴東馬油脂(廣州保稅區)有限公司海上貨物運輸保險合同保險費糾紛案

廣州海事法院民事判決書

(2004)廣海法初字第77號

原告：中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司。住所地：中國廣東省廣州市黃埔區豐樂中路55號。

代表人：馬*亮，總經理。

被告：東馬油脂(廣州保稅區)有限公司。住所地：中國廣東省廣州保稅區金橋路15號。

法定代表人：關*崇，董事長。

原告中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司訴被告東馬油脂(廣州保稅區)有限公司海上貨物運輸保險合同保險費糾紛一案，本院于2004年3月23日受理后，依法由審判員鄧*鋒獨任審判，于4月27日召集各方當事人進行庭前證據交換，同日公開開庭進行了審理。原告中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司委托代理人溫*東、被告東馬油脂(廣州保稅區)有限公司委托代理人梁-彬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司訴稱：原、被告之間就貨物運輸保險有長時間合作，原告作為保險人多次承保被告投保的國際貨物運輸險。原告曾分別于2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日向被告簽發了5份貨物運輸保險單(下稱保單)，保單號分別為PYII200344015100000010(下稱10號保單)、PYII200344015100000013(下稱13號保單)、PYII200344015100000014(下稱14號保單)、PYII200344015100000026(下稱26號保單)、PYII200344015100000036(下稱36號保單),保險費分別為3,831.11美元、704.22美元、3,370.74美元、2,765.20美元、7,057.87美元，上述5份保單的保險費被告至今未付。11月20日，原告將上述保險費發票送給被告，由被告財會部職員熊*波簽收，并要求被告即時支付保險費。12月17日，原、被告雙方就未支付保險費的保單號及保險費進行逐一確認。原告認為，原、被告之間的貨物運輸保險合同關系清楚明確，原告作為保險人依約履行了義務，被告作為投保人卻至今拒絕支付上述保險費，給原告造成了經濟損失，為維護原告的合法權益，請求法院判令被告支付原告上述5筆保險費共計人民幣146,763.58元(下文未特指的金額均指人民幣)及其利息(自保險費發票開具之日起計)，判令被告承擔本案訴訟費。

原告中國**財產保險股份有限公司廣州市黃埔支公司在舉證期限內提供了如下證據：1、5份保單;2、5份保險費發票復印件;3、2份投保單;4、保單及發票簽收表;5、名片;6、保險費發票收回函及未付保險費清單;7、2份出險通知書和2份索賠函。