一、運輸合同未支付運費可否主張利息

依據我國相關法律的規定，運輸合同的托運人未按約定支付運費的，屬于合同違約行為，如果運輸合同有約定的，可以要求支付利息，未約定的一般不能主張利息。

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條?【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百一十三條?【損害賠償的范圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條?【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

二、合同沒有約定運費，怎么算運費

合同沒有約定運費，托運人與收貨人誰擔責

工作生活中，買賣合同沒有約定運費的情況并不少見，多數發生在熟人之間，如朋友、合作伙伴等，一般情況下，基于信任、繼續合作的可能等因素考慮，雙方都會按照口頭約定履行給付運費的義務的，但因運費巨大等因素，朋友、合作伙伴反目，以致發生運費糾紛的情況很常見。在合同沒有約定運費時，出現糾紛的，可以按照以下方式確定兩者誰承擔運費：

1、當事人對運費沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充約定，明確由誰承擔運費。

2、若雙方不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。一般而言，貨物自提的，運費由買方承擔;送貨上門的，運費由賣方承擔。

3、如果依照前一原則仍不能確定的運費由誰付的，當事人可以收集證據資料到法院起訴，通過訴訟解決運費事宜。

合同沒有約定運費，承運人可向托運人收取運費

當托運人與收貨人沒有約定運費，而發生糾紛的，通常任何一方都不會向承運人支付剩余部分或全部運費，導致承運人提供貨物運輸服務后，無法正常收取到運費。這時承運人該向誰收取運費呢?往往很多人都無法非常確定。

實際上，在承運人完整提供運輸服務后，就有權要求獲得所有的運費，不管是貨到付款拒付，還是預付款不支付尾款的，承運人都有權向托運人索取運費。因為通常承運人只與托與人存在貨物運輸合同關系，承運人是為托運人運輸貨物，為托運人提供運輸服務的，當承運人送完貨，托運人有最終的付運費的責任。

若承運人與托運人就運費事宜未能協商一致的，承運人可以通過法律措施要求托運人履行支付運費的責任，并賠償相應的損失，如逾期利息。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，運輸合同的托運人未按約定支付運費的，屬于合同違約行為，如果運輸合同有約定的，可以要求支付利息，未約定的一般不能主張利息。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。