首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 請求權和抗辯權關系是對立的嗎

請求權和抗辯權關系是對立的嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 169人看過

請求權和抗辯權關系是對立的嗎

請求權和抗辯權關系是對立的。

1、請求權是矛，抗辯權是盾。

2、抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提，沒有請求權就沒有對應的抗辯權。

3、從一定意義上講，兩者是相對的，但是把他們當做主從關系就欠妥當了。

4、請求權多為債權，還有無因管理請求權，侵權賠償請求權等。當事人具有相對性，與物權，人身權知識產權等絕對權是不同的。

請求權

請求權，是指權利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權的權利人不能對權利客體直接支配，必須通過義務人的作為或不作為，才能實現其權利。請求權是聯系民法與民事訴訟法的紐帶。實體法上的請求權與程序法上的請求權聯系在一起。

請求權具有如下特征：

1、權利利益須通過義務人的給付方能實現;

2、權利作用體現為請求，而不是支配;

3、權利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個不相容的請求權，例如二重買賣;

4、權利效力上具有平等性。

舉例：甲與乙簽訂房屋買賣合同，雙方約定，合同價格為20萬元，簽訂之日付款，付款后一周內辦理變更登記手續。合同簽訂后兩天，甲又將房屋以23萬元價格賣給丙，并辦理變更登記。在此例中，甲乙之間、甲丙之間的合同均為有效，由于乙、丙分別對甲享有請求權，故不存在優先性。因此當丙通過登記取得標的物的所有權時，乙雖然簽訂合同在先，也只能根據買賣合同要求甲承擔違約責任。

抗辯權抗辯權指權利人用以對抗他人請求權的權利

抗辯權的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請求，始有行使抗辯權的可能，如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。

抗辯權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時，并非請求權不存在或者沒有根據。

抗辯權具有如下特征：

1、主要針對請求權;

2、效力在于阻止請求權，從而可以拒絕履行義務;

3、并非否定相對人的請求權，并非變更或者消滅相對人的權利(與形成權不同)。

抗辯權可以分為：

1、一時性的抗辯權。即效力在于暫時地阻止請求權效力的抗辯權，亦稱延期的抗辯權。如同時履行抗辯權、先訴抗辯權。

2、永久性的抗辯權。所謂永久性的抗辯權是指永久性阻止請求權效力發生的抗辯權。最典型的永久性抗辯權為時效抗辯權。另外在民法理論上，沒有法律原因而承擔的債務也會產生永久的抗辯權;債權人通過侵權行為而取得債權的，債務人也能取得永久的抗辯權。

從上面的知識我們可以知道請求權是矛，抗辯權是盾，抗辯權在于維護自己權利，兩個雖然都是全力，但是是不同的概念的，上面小編已經整理得很詳細了，如果您還有其他的問題，律霸網還有律師在線咨詢服務，歡迎您進行咨詢服務。

該內容對我有幫助贊一個