平時尤其是在和同事相處的時候，之間可能會因為工作上的摩擦而產生相關的矛盾，有些人面對這種矛盾所選擇的處理方式就非常的不妥。但自己也不能夠發現有同事在背后議論自己，就能夠說對方的這種行為是對自己進行誹謗的。如果想要以誹謗追究對方的責任的話，也應該了解一下誹謗行為的解釋是怎樣的?

一、誹謗行為的解釋是怎樣的?

(1)須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪。

(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

二、構成誹謗罪：

1、情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

3、通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

4、第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

5、這里所謂“告訴的才處理”，是指犯誹謗罪，被害人自訴告發的，法院才受理，否則不受理。“嚴重危害社會秩序和國家利益的除外”，例如，因誹謗引起被害人死亡的;引起當地群眾公憤的;誹謗外國人影響國際關系的，等等，如果受害人不告訴或不能告訴，人民檢察院應提起公訴。

關于誹謗行為，應該是有證據能夠證明對方向部門同事之間，或者在網絡上是捏照了各種嚴重不存在的事實的并不斷的進行傳播。而且有些人會覺得自己所說的事情當中并沒有明確的指出來是誰，但其他人完全可以猜出來，這種行為也能夠構成誹謗罪的。

網絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任

誹謗罪訴訟時效是多長時間

誹謗罪的處罰標準是什么？