在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
報入戶口方便讀書房屋拆遷不得補償
面對阿姨拿到近30萬元的動遷安置款，外甥女吳某以自己戶口也在動遷屋內為由，起訴到法院要求得到補償款人民幣6萬元。日前，靜安區法院一審判決，對吳某的請求不予支持。
1996年，吳某在石門二路的住房動遷，她隨父母作了動遷安置。但為方便讀書，吳某外婆(現已去世)同意吳某的戶口遷至慈溪路某號，并允許其居住至初中畢業。2003年，慈溪路開始動遷，吳某阿姨張女士居住的房屋被劃入動遷范圍。同年5月20日，張女士與拆遷人簽訂《上海市城市居住房屋拆遷補償安置協議》，并選擇了貨幣安置方式。拆遷單位考慮到張女士家的特殊困難，采取“友情操作”方式，張女士最后實得安置款29萬余元。拆遷人于同年6月11日向張女士發放了安置款，安置款發放單上有吳某名字。同年8月18日，外甥女吳某告到法院，認為屋內戶口本上有自己名字，在拆遷單位“友情操作”中獲得補償十萬余元，據此，提出張女士應支付她拆遷補償款6萬元。張女士稱，外甥女吳某在原居住地已享受過動遷補償，她戶口是借讀時報入的，拆遷單位在動遷時就講明按政策，吳某沒有安置補償份額。
審理中，法院向拆遷單位調查得知，當初張女士選擇貨幣安置方式，拆遷單位考慮到張女士原住房情況及其多年下崗等因素，采取了“友情操作”，使張女士得到較多的拆遷補償款。因吳某在原居住地動遷時已分過房，根據政策這次動遷她不該算作被安置人員。安置款發放單上有吳某的名字，只不過是因為她戶口在屋內，不是補償的考慮因素。吳某對法院調查筆錄無異議，但仍要求張女士給付拆遷補償款。張女士堅持認為動遷組動遷時已講清吳某不是動遷安置對象，但提出，如吳某承認自己不是動遷安置對象，考慮到親戚關系，同意付給吳某最多1萬元。因雙方各執已見，法院調解不成。
法院認為，在房屋拆遷時，張女士以戶主身份與拆遷人簽訂貨幣安置協議，領取了根據原房屋狀況和“友情操作”獲得的拆遷補償款近30萬元。吳某以安置款發放單中有自己的名字就可以分得補償款為由要求6萬元。盡管吳某戶口在被拆遷房屋內，但的確不是房屋同住人，且吳某也沒有證據證明自己是被安置對象之一而可以分得安置款，法院據此作出不予支持的一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動者不同意調崗降薪該如何
2021-03-12股東不配合公司如何分立
2021-03-06單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27什么是瀆職侵權罪
2021-02-14什么情況下格式合同無效
2021-02-20租房怎么防中介風險
2020-12-17勞動合同終止需要滿足哪些條件
2020-12-23湖南省疫情期間工資如何發放
2021-02-13簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13保險合同成立
2020-11-23同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09保險合同包含哪些內容
2020-11-08把保險單弄丟了怎么理賠
2021-03-03保險公司變更事項必須經保險監督管理機構批準嗎
2020-11-14保險收展員的主要職責
2021-02-07山林的承包期限是多少年
2021-03-16土地出讓合同沒有時間合同有效嗎
2020-12-16土地轉讓收費標準是怎樣的
2021-02-13合作社土地流轉協議怎么寫
2020-12-21