【事件經(jīng)過】

包辦結(jié)婚后女子遭家暴

韋某成、李某兩家近鄰，關(guān)系一直較好，2004年12月28日雙方的父母達(dá)成約定為其子女確立男女關(guān)系，李某受其父母的脅迫只得順從于2005年元月與韋某成在一起同居生活，2006年11月29日生育一女。2009年5月19日雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2010年9月3日生育一對(duì)雙胞胎。

李某被父母指婚后，因長期居住生活在山區(qū)，受其父母從一而終的封建思想束縛，對(duì)同居生活后不久就遭到韋某成的暴力打罵選擇忍受，但韋某成卻視李某的忍讓為軟弱，經(jīng)常無故打罵李某，并控制李某出行，加之韋某成性格偏執(zhí)，長期采用暴力恐嚇方式強(qiáng)迫李某與其生活，長期的暴力傷害，使得李某的父母及親友已無法忍受，對(duì)李某提出與韋華成分開已不再勸阻。韋某成的暴力傷害已徹底傷透了李某的心，決定通過法律援助起訴離婚。

【法律解讀】

包辦婚姻違法甚至可能構(gòu)成犯罪

我國《婚姻法》明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權(quán)依照法律和自己的意愿決定結(jié)婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強(qiáng)制。

包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強(qiáng)迫他入婚姻的違法行為。我國《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請(qǐng)求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起算。

此外，我國《刑法》還規(guī)定了暴力干涉婚姻自由罪，指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權(quán)利的行為。

“暴力”，主要是指使用捆綁、吊打、禁閉、強(qiáng)搶等手段，使被干涉者不能行使婚姻自由的權(quán)利。“暴力干涉”是構(gòu)成本罪的主要特征，沒有使用暴力的，不構(gòu)成本罪;如果行為人采取的暴力行為，不足以干涉被害人行使婚姻自由權(quán)利的，不構(gòu)成本罪。需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在沒有致使被害人死亡的情況下，只有被害人向司法機(jī)關(guān)提出控告的才處理，對(duì)于被害人不控告的，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)受理，也不能追究行為人的刑事責(zé)任。

當(dāng)然，如果被害人受強(qiáng)制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，屬于公訴案件，不必由當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)提出控告，司法機(jī)關(guān)可依照自己的權(quán)限提起訴訟。