破產(chǎn)法第31條至第33條規(guī)定了三類破產(chǎn)前交易，分別賦予其可撤銷或者無效的法律效果。同時，第34條賦予管理人以追回權(quán)，以收回因這些交易而讓與的財產(chǎn)。

此外，破產(chǎn)法第128條還規(guī)定，債務人的法定代表人和其他直接責任人員因?qū)嵤┻@些交易應依法承擔賠償責任。此外，司法解釋也對追究企業(yè)負責人和其他責任人員因此類行為的法律責任作出了規(guī)定。

(1)欺詐破產(chǎn)行為。

欺詐破產(chǎn)行為是基于破產(chǎn)預期而以交易或者其他方式處分財產(chǎn)而使債務人財產(chǎn)受到損害的行為。破產(chǎn)法將欺詐破產(chǎn)行為分為兩類，一是可撤銷的行為;二是無效行為。

①可撤銷的欺詐破產(chǎn)行為。破產(chǎn)法第31條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：

A.無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的;

B.以明顯不合理的價格進行交易的;

C.對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的;

D.對未到期的債務提前清償?shù)?

E.放棄債權(quán)的。

這類行為的特點是，在正常情況下，它們是法律許可的財產(chǎn)處分行為。而在企業(yè)困境的情況下，實施這些行為具有惡意減少破產(chǎn)財產(chǎn)從而損害債權(quán)人利益的性質(zhì)。因此，破產(chǎn)法將它們列為可撤銷的行為，由管理人在破產(chǎn)程序期間進行追索。新破產(chǎn)法將這一期限從過去的6個月增加到1年，其原因在于，根據(jù)實踐經(jīng)驗，企業(yè)從陷入財務困境到啟動破產(chǎn)程序，往往要經(jīng)過很長的時間。6個月的追溯期顯然不足以遏制這類行為。

②無效的欺詐破產(chǎn)行為。破產(chǎn)法第33條規(guī)定，涉及債務人財產(chǎn)的下列行為無效：A.為逃避債務而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的;B.虛構(gòu)債務或者承認不真實的債務的。這些行為的特點是，在任何情況下均為法律所禁止。因此，作為無效行為，無論其何時發(fā)生均為無效，且任何人在任何時候均得主張其無效。

(2)個別清償行為。

破產(chǎn)法第32條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)，債務人有破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定的情形，仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產(chǎn)受益的除外。

在債務人已具備破產(chǎn)原因的情況下，實施對個別債權(quán)人的清償，顯然違反公平清償?shù)脑瓌t，并刺激債權(quán)人爭奪債務人財產(chǎn)的“勤勉競賽”，從而斷送困境企業(yè)的拯救前景。因此，公平有序的清償秩序，在破產(chǎn)程序啟動前即具有維護的價值。

但是，在破產(chǎn)程序開始前，債務人從事正常的經(jīng)營，仍不免發(fā)生債務的清償。因此，該條以但書規(guī)定，使債務人財產(chǎn)受益的個別清償，仍受到法律的保護。所謂“使債務人財產(chǎn)受益”，是指在此期間給債務人財產(chǎn)帶來相應的利益。例如，為維持企業(yè)經(jīng)營而支付的電費、通信費，為購買維持生產(chǎn)所需的原材料而支付的貨款，為對外追索債務而支付的律師費等，都屬于第32條的例外情形。