連帶責任與補充責任的關系和區別是什么

1、在侵權行為的補充責任中，一般的情況是違約的一方是補充責任人，而侵權行為人是直接責任人，即終局責任人。在造成損害的問題上，侵權行為人是侵權損害的直接原因，而違反安全保障義務的違約人(也是競合的侵權行為人)對于損害的發生，僅僅是沒有盡到義務而已，并不是直接的損害原因。因此，損害賠償的責任最終地應當由直接責任人即終局責任人承擔，只有在直接責任人不能全部賠償，或者不能賠償的時候，才可以請求補充責任人承擔侵權損害賠償責任，而直接責任人有義務賠償補充責任人的全部損失。如果直接責任人承擔了全部賠償責任，而補充責任人的賠償責任即終局消滅，受害人不得向其請求賠償，直接責任人也不得向其追償。

2、連帶責任是共同侵權行為的共同加害人應當承擔責任的形式。數個行為人由于共同過錯而共同實施侵權行為，造成受害人的損害，數個行為人構成共同加害人，應當承擔連帶責任，在其內部，由各共同加害人按照過錯程度和原因力程度承擔適當的份額，對外承擔連帶承擔。

3、而補充責任是由于侵權行為的競合而發生的不真正連帶責任，不是一個責任，而是兩個責任，即一個具有直接原因的行為造成的損害與一個具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時候發生的兩個責任。這兩個責任不是一個完整的責任并在其內部發生分擔的連帶責任，而是要么直接責任人承擔全部責任，要么由補充責任人承擔全部責任的責任，而不是在一個責任中分成每個人的責任份額，各個承擔或者連帶責任。

補充責任的分類

1、除公民和法人之外的其他組織承擔責任的，由其開辦單位或組織成員承擔補充責任。其他組織是指合法成立，有一定的組織機構和財產，雖不具有法人資格，但可以以自己的名義從事民事活動的組織。主要是指依法登記領取營業執照的私營獨資企業、經民政部門核準登記領取社會團體登記證的社會團體，法人依法設立并領取營業執照的分支機構，中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構，中國**保險公司設在各地的分支機構，經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業等。對于這類組織，我國法律承認了其民法上的主體資格，認可了其具有權利能力、行為能力和訴訟能力，債務當然應先由其所擁有之財產予以清償。但這類主體畢竟不是法人單位，他們雖然可以獨立支配使用自己所掌握的財產，但并不能獨自享有，其財產不具有完全的獨立性。這些組織的經營所得全部由其出資設立人或組織成員享有，并受他們的控制。當這些組織的財產不足以清償債務時，其出資設立人或組織成員作為受益人和支配人當然應該保證債務得到清償，承擔相應的補充責任;

2、因將企業等經營物承包給他人經營而對承包人的債務承擔補充清償責任;所謂承包經營，是指在不改變企業所有制的條件下，企業所有權人作為發包方將企業或企業的某個部門交給承包方經營。承包方在承包經營期間以企業名義對外經營而產生債務的，因實際經營人是承包人，經營利益由承包人獲得，所以應由承包人來負責清償債務，但因承包人是以企業名義對外經營的，企業也獲得了利潤，故企業應該承擔補充責任。

3、因準許他人掛靠在本企業下經營而對他人因掛靠產生的債務承擔補充清償責任;掛靠經營是指掛靠人以被掛靠人的名義對外經營，定期或不定期的向被掛靠者交納一定費用。因掛靠人實際上是自己在經營，收益也歸自己，所以因其經營所產生的債務應該由其自己負責清償。但因為掛靠者是以被掛靠者的名義在對外經營，被掛靠者也有收益，因此應該由被掛靠單位來承擔補充清償責任。

連帶責任的分類

1、法定的連帶責任和約定的連帶責任，法定連帶責任是依據法律的規定而產生的連帶責任。如合伙人對合伙債務承擔的責任、機動車的單位或所有人和駕駛員承擔的連帶責任;約定的連帶責任是法律并沒有規定當事人必須承擔連帶責任，而是當事人自愿在合同或協議中約定彼此之間承擔連帶責任。法定的連帶責任不以當事人的意志為轉移，當事人之間的協議不得更改法律所賦予的連帶責任。如果當事人之間有關于責任分擔比例的約定，這種約定對外不具有法律效力，不得對抗第三人。

2、一般連帶責任和補充連帶責任。這種分類主要依據的是責任人承擔責任的先后順序。一般連帶責任是指各責任人之間不分主次，任何一個人都無條件對債務(或責任)承擔連帶責任。補充連帶責任則是指連帶責任人之間責任的承擔有先后順序，只有在第一責任人不承擔或不能承擔責任的情況下，其他的責任人才承擔連帶責任。

3、有效合同連帶責任與無效合同連帶責任 。有效合同連帶責任的前提是有效合同。在合同成立之時，當事人各方具有民事主體資格，所訂合同的內容和形式都符合法律規定，當事人主觀上沒有過錯，客觀上沒有違約行為。因此，或是主合同或是從合同皆為有效合同。只是在合同履行過程中，一方或多方違約才產生了連帶責任。無效合同連帶責任產生的前提是無效合同。或是主合同無效，或是從合同無效。由于當事人主觀上有過錯，客觀上有違反法律、法規的行為。因此，合同在成立時就無效。合同無效并不能免除當事人的連帶責任，這種連帶責任即為無效合同連帶責任。區分有效合同連帶責任與無效合同連帶責任的法律意義在于，有效合同連帶責任的承擔有繼續履行合同、支付違約金、賠償損失等方式;而無效合同連帶責任的承擔有返還原物、賠償損失、追繳財產收歸國有等方式。

4、違約連帶責任與侵權連帶責任。依連帶責任內容之不同，又可將連帶責任劃分為違約連帶責任與侵權連帶責任。違約連帶責任即指當事人共同違反合同規定而產生的連帶責任，侵權連帶責任即指當事人共同侵權行為造成損害發生而產生的連帶責任。區分它們的法律意義在于：

(1)構成違約連帶責任只須具備當事人有共同違約行為和主觀上有共同過錯，不論是否致他人損害。而構成侵權連帶責任必須具備共同侵權行為，當事人在主觀上有共同過錯，客觀上存在損害事實，以及侵權行為與損害事實之間有因果關系四個要件。至于無過錯責任，則在法律規定的范圍內適用。

(2)違約連帶責任的承擔除繼續履行合同與支付違約金等方式外，在造成損失并超過違約金的情況下，還應承擔連帶賠償責任。而侵權連帶責任的承擔，僅限于賠償損失的承擔方式。

以上知識就是律霸網小編對相關法律問題進行的解答。如有關侵權責任法連帶責任與補充責任的聯系是什么的其他問題或者糾紛，歡迎到律霸網進行法律咨詢，律霸網專業律師為你在線解答。