最新江蘇省精神損害賠償項(xiàng)目是否有變動(dòng)

依據(jù)江蘇高級(jí)人民法院的規(guī)定，江蘇省精神損害賠償?shù)臄?shù)額一般是不超過(guò)5萬(wàn)元的，精神損害賠償本身就是賠償項(xiàng)目，與之前是沒(méi)有變化的。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》

第十條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

《江蘇高院、公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》

28、因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)或者向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過(guò)5萬(wàn)元。

精神損害賠償?shù)闹黧w

1、自然人因侵權(quán)行為致死或自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害的，應(yīng)由死者配偶、父母和子女享有請(qǐng)求權(quán)。其理由是：

(1)自然人的“精神損害”表現(xiàn)為積極意義上的精神痛苦和肉體痛苦以及消極意義上的知覺(jué)喪失和心神喪失，前者可采取停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等方式彌補(bǔ)損害，在采取這些方式仍不足以彌補(bǔ)受害人所受損害的情況下，則以金錢(qián)賠償?shù)姆绞綋嵛渴芎θ耍蕴钛a(bǔ)損害;消極意義的精神損害，依其情形只能以金錢(qián)賠償作為救濟(jì)，不適用賠禮道歉等救濟(jì)方式。

(2)對(duì)“非財(cái)產(chǎn)上損害”給予金錢(qián)賠償，在填補(bǔ)損害的功能以外，還具有對(duì)其行為的懲罰功能，對(duì)當(dāng)事人利益的調(diào)整功能等。由此決定了精神損害賠償?shù)闹贫染哂邢薅ㄖ髁x的特征。限定主義理論將“非財(cái)產(chǎn)上損害”的賠償范圍在主體上限于自然人，在客體上限于人格權(quán)益和身份權(quán)益，體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)以人為本的基本價(jià)值觀念。

2、法人或者其他組織以人格權(quán)利等民事權(quán)益遭受侵害為由要求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)不予支持。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中第五條規(guī)定：“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予支持。”

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)江蘇高級(jí)人民法院的規(guī)定，江蘇省精神損害賠償?shù)臄?shù)額一般是不超過(guò)5萬(wàn)元的，精神損害賠償本身就是賠償項(xiàng)目，與之前是沒(méi)有變化的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。