在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣考慮撫養人的能力
法院經審理認為：原、被告所生之子出生后雖一直由被告的母親鄭某照顧生活，但現在鄭某已年邁多病，自己生活發生困難。且孫某經醫院鑒定患有精神分裂癥，鄭某作為孫某的法定人，難以同時照顧兒子和孫子。而劉某年輕健康且生活有保障，丈夫亦明確表示愿意與其一道承擔撫養孩子的責任。
據此，法院作出判決：原告劉某與被告孫某所生之子改由原告劉某撫養至18周歲止。
這起變更撫養關系糾紛的關鍵在于變更撫養關系要考慮扶養人的條件。
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后由誰撫養子女為妥，應當從有利于子女成長、學習、生活的角度，考慮父母雙方實際撫養能力、撫養條件綜合考慮。如果原先撫養孩子的一方不再具備繼續撫養孩子的條件和能力，或另一方認為自己的撫養條件和能力已明顯優于對方，孩子的父或母可以訴請法院變更撫養關系。在處理權的變更問題時，法院主要考慮未成年子女合法權益的保護，具體審查扶養人的能力和條件，即扶養人給予子女的生活和受教育的條件。在具體案件中，法院根據比較希望承擔撫養權的父或母(或法定的撫養權人)的條件與能力，作出由撫養條件明顯處于優勢的一方撫養子女的裁決。
本案中，劉某與孫某生育一子時，孫某身體健康，生活環境相對穩定，且有母親幫助其照顧孩子;而劉某沒有固定住所和固定收入，不具備撫養子女的條件，因此孩子自出生起就隨孫某共同生活，以利于子女的健康成長。2002年，孫某本人患有精神疾病，需要其母親鄭某照顧，而孫某的母親已年邁，沒有足夠精力照顧兒子和孫子，因此孫某不再具備直接撫養子女的能力。而被劉某與案外人曹某結婚，婚后生活穩定、居住條件良好，其配偶亦明確向法院表示愿意共同撫養孩子。相比之下，劉某的撫養條件已明顯優于孫某，因此劉某要求變更撫養關系依法有據，應當予以支持。
另外，非與婚生子女有同等的權利，同樣受到法律的保護。本案中，雙方所生之子是在沒有合法婚姻的前提下所生，屬于非婚生子，但其有關子女的權利，同樣受到法律保護，在撫養關系中，對其被撫養權同樣應按婚生子女的有關法律規定予以處理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師是否可以拒絕客戶的需求
2021-01-07勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05工地受傷到哪里做工傷認定
2021-01-16子宮切除是幾級殘疾
2021-01-23抵押權是擔保權嗎
2020-12-21監護過失是否要承擔侵權責任
2020-12-31執行標的的異議
2021-01-11交通事故傷殘補償
2021-01-30交通事故糾紛
2021-01-11撤銷權的訴訟時效
2021-03-22競業限制不限地域是否違法
2020-12-26勞動爭議調解不成有哪些情況？
2020-12-30勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12車輛損失險保險人的義務有哪些
2021-03-18在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23保險人如何先予支付賠償或者給付保險金
2020-12-19土地承包經營權什么時候成立
2020-12-06拆遷維權的最佳時機是什么時候
2021-03-18房屋拆遷補償低,拆遷維權可以提高補償嗎
2021-01-08海南樂東農村拆遷補助
2021-01-30