從網(wǎng)民參與調(diào)查云南“躲貓貓”事件，到抽“天價(jià)煙”的周*耕被判刑……網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在揭露瀆職腐敗行為、譴責(zé)道德缺失現(xiàn)象等方面發(fā)揮了積極作用。“但是輿論監(jiān)督也應(yīng)依法進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查不能取代政府和司法部門對(duì)事件的調(diào)查處理。”最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人日前表示。

隨意個(gè)人道德審判超出正常監(jiān)督范疇

“正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)民主法制建設(shè)、保障公權(quán)力正當(dāng)行使具有重要意義。”最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人肯定地說(shuō)。

這位負(fù)責(zé)人稱，一些網(wǎng)民出于樸素的善惡意識(shí)、正義觀念、嫉惡如仇思想和同情弱者心理等人之常情，打抱不平、“行俠仗義”，可以理解。但是在并不了解全面情況和因果關(guān)系的情況下，輕率出手，置法律于不顧，隨意進(jìn)行個(gè)人道德審判，就超出了正常輿論監(jiān)督的范疇。

判定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為缺乏明確法律依據(jù)

人民法院去年審理的王-菲案被稱為“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”，在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。

對(duì)此案，這位負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是把雙刃劍，給人們生活帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也給公眾權(quán)益保護(hù)帶來(lái)新的困擾。如“人肉搜索”將搜索對(duì)象的家庭住址、家庭成員情況等個(gè)人私密信息公布在網(wǎng)絡(luò)上，嚴(yán)重影響了他人的正常生活。再如，目前困擾公眾的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題，身份證號(hào)碼、銀行卡密碼在網(wǎng)上被盜取的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，給公民財(cái)產(chǎn)安全造成了威脅。“如何在網(wǎng)絡(luò)上保障公民的合法權(quán)益，是我們需要認(rèn)真研究的新課題。”

據(jù)介紹，“人肉搜索”在民事法律上主要涉及對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。隱私權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)公民的一項(xiàng)重要民事權(quán)利，是指公民個(gè)人對(duì)其私生活安寧、私生活秘密等所享有的權(quán)利。

目前，我國(guó)法律對(duì)于隱私權(quán)沒(méi)有明確規(guī)定，只是通過(guò)最高人民法院相關(guān)司法解釋將隱私權(quán)涵蓋在名譽(yù)權(quán)下予以保護(hù)，在刑事法律上主要通過(guò)侮辱罪及誹謗罪進(jìn)行規(guī)制。

據(jù)了解，人民法院近年來(lái)審理了一些相關(guān)案件，一方面使網(wǎng)絡(luò)暴力受害者能夠通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，另一方面也通過(guò)司法裁判正確引導(dǎo)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康有序發(fā)展。

但是，“目前判定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)違法行為還缺乏明確的法律依據(jù)，法院在審理案件時(shí)有一定難度，規(guī)范和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)言論還應(yīng)通過(guò)進(jìn)一步完善相關(guān)立法來(lái)實(shí)現(xiàn)。”最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人說(shuō)。