在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
出租農莊高壓線引發山林火災 損失誰擔
作者：鄧霞
案情
2008年，原告劉某在承包的山上建山莊，與被告供電公司商議：架設一條10千伏專用線，費用由劉某承擔。同年8月13日該線通電。2009年1月，原告劉某與被告萬某簽訂協議：被告萬某租賃原告劉某的平房養雞、養狗;電費由被告萬某向被告供電公司繳納。2013年1月27日，該高壓線因斷落掉地面產生電弧引發森林火災，造成14萬余元的經濟損失。
分歧
本案在審理過程中，對于責任的承擔存在以下三種不同分歧意見：
1、原告劉某應自行承擔全部損失，被告供電公司、被告萬某不承擔賠償責任。因為原告劉某是該線路的產權人，負有對該線路進行管理的職責。
2、被告供電公司應承擔主要賠償責任，原告劉某應負次要賠償責任，被告萬某不承擔賠償責任。被告供電公司在安裝線路時留下安裝隱患，此過錯是發生火災的主要原因之一，因此負事故主要責任，應承擔主要賠償責任。原告劉某是產權人，疏于線路管理，負事故次要責任，承擔次要賠償責任。被告萬某作為承租人，無過錯，不承擔賠償責任。
3、原告劉某應承擔主要賠償責任，被告供電公司承擔次要賠償責任，被告萬某不承擔賠償責任。
評析
筆者贊成第三種處理意見，理由如下：
首先，原告劉某系高壓線路的產權人，對該線路負有管理、維護的責任，原告劉某沒有盡到維護、管理的責任，致使高壓線斷落掉地面產生電弧，引發火災，負事故主要責任，應承擔主要賠償責任。
其次，被告供電公司在設備安裝過程中未嚴格按《10kv及以下架空配電線路設計技術規程》要求安裝智能開關，留下安全隱患;且違規組織施工送電。因此被告供電公司有過錯，負事故次要責任，應承擔次要賠償責任。
最后，被告萬某系承租人，在用電過程中，無過錯行為，故不承擔賠償責任。
(作者單位：江西省靖安縣人民法院)
來源：律霸網責任編輯：牟菲菲
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車輛追尾事故責任認定
2021-01-14違法但不犯罪如何處罰
2021-03-24離婚案答辯狀怎么寫
2020-11-24非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08綜合意外險能夠報銷多少
2021-01-29建筑工程保險合同
2021-02-24被謀殺未指定受益人 百萬理賠金何去何從
2020-12-21對保險人解除合同的限制
2020-12-23保險合同的種類有哪些
2021-02-15車險在什么情況下保險公司不理賠是合法的
2021-01-15自家車相撞,保險公司是否賠償
2020-12-11哪些情況下保險公司可以拒賠
2021-02-27保險代理人有哪些職責
2020-11-24投保人在投保時應如何保護自己的利益
2020-11-15旅行社責任保險主要功能
2021-01-03復效
2020-11-14私人房屋裝修承包合同
2020-11-22