一、被狗撞傷殘怎么賠償(《中華人民共和國侵權責任法》于2020.12.31失效)

寵物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：

①單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致損壞;

②對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等;

③對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;

④致人死亡。

動物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等;對人身造成永久性損傷的，應根據具體的傷殘程度，賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費用、喪葬費、撫慰金、以及受害人生前撫養者(如喪失勞動能力的父母、未成年子女)的生活費用等。

賠償責任的認定：

(1)須為飼養的動物。飼養的動物是相對于野生動物而言的，指被人所占有、控制并喂養的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應依照《侵權責任法》第72條規定的高度危險物致人損害承擔責任。

(2)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害，換言之，“動物危險實現”。所謂動物“獨立加害”，指動物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。

(3)須給他人的財產、人身造成損害。

《侵權責任法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第八十二條分別規定：“違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”“禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。”“遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。”

對損害后果的計算，還應注意以下問題：

(一)動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為采用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”;

(二)是有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償;

(三)對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

二、動物致人損害的形態可分為：

①動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛臥于鐵軌導致火車出軌。

②動物致人損害，既可以是直接加害于他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。

③動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。

三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1.生效)

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條飼養的動物給他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，如果能夠證明損害是由侵權人的故意或者重大過失造成的，則不能承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條違反管理規定，未對動物采取安全措施，給他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，責任可以減輕。

第一千二百四十七條禁止飼養的犬類等危險動物給他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百四十八條動物園內的動物給他人造成損害的，應當承擔侵權責任。但是，那些能夠證明他們已經履行了管理職責的人將不承擔侵權責任。

第一千二百四十九條被遺棄或者逃逸的動物在被遺棄或者逃逸期間給他人造成損害的，原動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第一千二百五十條因第三人的過錯造成動物損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。補償后，動物飼養者或管理者有權向第三方索賠。

第一千二百五十一條飼養動物應當遵守法律、法規，尊重社會公德，不得干擾他人生活。

被狗撞傷殘是要根據情況來進行賠償的，受損程度不同自然賠償也會有所不同，在生活中，還是要注意教育好自己的狗，不要發生什么事故，以上就是小編的解答，如果大家有什么不理解的可以向本網站進行法律咨詢。祝生活愉快美好。