一、根據(jù)犯罪結(jié)果發(fā)生地解釋信用卡詐騙地如何確定?

根據(jù)犯罪結(jié)果發(fā)生地解釋信用卡詐騙地是消費(fèi)信用卡并未按時歸還的犯罪結(jié)果發(fā)生地，要準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪結(jié)果發(fā)生地，關(guān)鍵取決于對犯罪結(jié)果發(fā)生地概念中“犯罪結(jié)果”的理解。從字面含義方面解讀，犯罪結(jié)果發(fā)生地是犯罪行為造成的不法后果發(fā)生或存在的地點(diǎn)。

在信用卡詐騙犯罪中犯罪行為侵犯了雙重客體，既對國家信用卡管理制度造成了侵害，又侵犯了被害人(單位)的財產(chǎn)權(quán)利，犯罪行為人取得不法財產(chǎn)固然是犯罪行為的直接結(jié)果，被害人遭受財產(chǎn)損失同樣應(yīng)該是刑法意義上的犯罪結(jié)果，并且在此類非接觸性侵財案件中，犯罪分子實(shí)際取得財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地和被害人遭受實(shí)際財產(chǎn)損失的犯罪結(jié)果發(fā)生地往往是分離的。從這個意義上講，信用卡詐騙罪中的犯罪結(jié)果發(fā)生地不僅應(yīng)當(dāng)包括犯罪行為人通過犯罪取得不法財產(chǎn)的犯罪結(jié)果發(fā)生地點(diǎn)，還應(yīng)當(dāng)包括被害單位(即發(fā)卡銀行)因犯罪行為而遭受實(shí)際財產(chǎn)損失的犯罪結(jié)果發(fā)生地點(diǎn)，被害人財產(chǎn)遭受損失地屬于犯罪結(jié)果發(fā)生地(犯罪地)，新刑事訴訟法司法解釋第2條第2款以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于信用卡詐騙犯罪管轄有關(guān)問題的通知》也明確支持了此立場。因此，在信用卡詐騙特別是惡意透支型信用卡詐騙犯罪中，發(fā)卡銀行所在地作為刑事訴訟法意義上的被害人財產(chǎn)遭受損失地，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為犯罪結(jié)果發(fā)生地，屬于犯罪地。

二、什么是犯罪結(jié)果發(fā)生地

?

犯罪結(jié)果發(fā)生地，是行為人實(shí)施的犯罪所產(chǎn)生的結(jié)果的地方。

在刑事訴訟中，犯罪地對于確定刑事案件的地區(qū)管轄具有重要意義。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件由犯罪地人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這表明，在確定地區(qū)管轄的管轄法院時，首先考慮的應(yīng)是犯罪地的人民法院。

之所以以犯罪地法院管轄為主，是因?yàn)椋?/p>

1、犯罪地是犯罪證據(jù)最多的地方，由犯罪地人民法院審理，便于人民法院就地調(diào)查、核實(shí)證據(jù)，正確、及時地處理案件;

2、犯罪地往往是被害人、證人等所在地，便于人民法院就近傳喚和通知他們參加訴訟，也便于這些人參與訴訟活動;

3、犯罪地群眾最關(guān)心本地發(fā)生的案件的處理，由犯罪地人民法院審判，便于當(dāng)?shù)厝罕娕月牐脖阌诮Y(jié)合案件進(jìn)行法制宣傳教育。

如果犯罪地涉及不同的區(qū)域，而幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。

所謂主要犯罪地，包括案件涉及多個地點(diǎn)時對該犯罪的成立起主要作用的行為地，也包括一人犯數(shù)罪時，主要罪行的實(shí)行地。必要的時候，是對查清主要犯罪事實(shí)以及及時處理案件更為有利等情況。

信用卡透支之后，若是經(jīng)過銀行兩次催繳，依舊不能在限定期限內(nèi)，將一定的金額存入自定賬號的，就會構(gòu)成信用卡詐騙。通常信用卡詐騙行為的犯罪結(jié)果發(fā)生地，包括實(shí)時消費(fèi)地，以及發(fā)放信用卡銀行所在地。只有確定犯罪結(jié)果發(fā)生地之后，才能更好的確定管轄法院。

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別是什么

傳授犯罪方法罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

犯罪未遂可減輕刑事處罰嗎