在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主債務訴訟時效的效力是怎樣的
原告張某認為，我與被告之間的借款約定還款期限一年，主債務的訴訟時效應該從2006年3月21日起計算兩年。借款到期后我多次找兩被告要錢，2007年2月4日被告王某向原告張某償還本金3萬元，那么主債務訴訟時效多次中斷，保證債務的訴訟時效也應多次中斷，原告要求被告李某承擔保證責任沒有超過訴訟時效。
被告李某認為，借款合同約定的還款期限是一年。借款到期是在2006年3月20日，在2006年3月下旬原告也找過我要一次錢，之后就沒有找我要過錢。因此我認為原告訴訟保證人承擔保證責任的訴訟時效已過，保證人不再承擔保證責任，主債務訴訟時效中斷的效力不應及于連帶保證債務。
[分歧]
一種意見認為，連帶保證人與債務人承擔連帶責任，債務具有連帶性，在權利人只向主債務人主張權利的情形下，如果權利人在保證期間已向連帶保證人主張權利，基于債務的連帶性，訴訟時效中斷的效力應及于連帶保證人，故主債務訴訟時效中斷的效力及于連帶保證債務，原告訴訟保證人的訴訟時效因主債務訴訟時效的中斷而中斷，本案中保證人應承擔保證責任。
另一種意見認為，主債務與連帶保證人承擔的債務性質并不相同，兩者具有獨立性，在向主債務人主張權利的情形下，保證債務的訴訟時效不隨主債務訴訟時效的中斷而中斷。故本案對保證人的訴訟時效已過，保證人不應承擔保證責任。
[評析]
筆者同意第二種意見，理由如下：
連帶保證人為從債務人而非債務人，其所負的債務為從債務而非主債務，與主債務并非同一層次的債務關系，而連帶債務人承擔的債務皆屬主債務，效力層次相同。因此，主債務人為最終債務主體，保證人承擔保證責任后，有權對全部保證債務對主債務人享有全部追償權，而不與主債務人分擔債務。簡言之，連帶保證人承擔的與本條所指主債務人間承擔的連帶債務并不相同，并不能因為連帶債務訴訟時效中斷效力具有涉他性就認為連帶保證債務的訴訟時效中斷也具有涉他性。而且，由于連帶保證人承擔的債務具有獨立于主債務的特性，因此，主債權人既可以向主債務人主張權利也可以向連帶保證人主張權利，在主債權人只向主債務人主張權利而未向保證人主張權利的情形下，并不能推定其向保證債務人也主張權利，因此，在該情形下，依據法律規定，保證人無須承擔保證責任，除非其自愿主動履行。正是基于上述原因，《擔保法解釋》第36條規定，連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。結合本案，自2006年3月下旬原告張某向保證人被告李某主張權利后，對保證債務的訴訟時效開始計算，至2008年3月底訴訟時效屆滿，故被告李某作為保證人的訴訟時效已過。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20孩子探望權的終止方式有哪些
2020-12-08已判刑事犯罪民事調解書還有效嗎
2021-03-16如何理解人民調解的尊重當事人權利原則是什么
2021-01-24如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10吃霸王餐構成什么罪
2020-12-15已有車禍賠償還能否申請工傷
2021-01-31無故終止合同責任怎么賠償
2021-01-15試用期離職十天還沒發工資怎么辦
2020-12-07勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22重復保險的分攤方法
2021-01-21保險合同成立要件有哪些
2020-12-24保險的功能有哪些
2021-01-14車輛索賠須注意免賠率
2020-11-15怎樣取得土地承包經營辦證權利
2020-11-15