在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
延長訴訟時效就是保護人權
我們永遠無法接受這樣的現實：出售不合格的商品未聲明的，只能有一年的訴訟時效。既然出售了不合格商品，而又不聲明，可見用心歹毒，理當狠狠打擊，保護社會的公序良俗，在強調保護消費者利益的今天顯得尤其重要。但是我們的《民法通則》卻只規定了較短的一年訴訟時效，讓制假售假者在得利的同時還享受時效上的利益，有些令人遺憾。
從法理上講，規定訴訟時效的理由無非有三：一，維持社會的穩定，使得社會秩序長期處于確定狀態;二，防止時間過長使得舉證困難;三，懲罰權利的睡眠者，督促權利人及時行使自己的權利。我們衡量一個訴訟制度的好壞，有著一個根本標準，這就是是否有利于實現訴訟的宗旨———社會正義。比如醫療糾紛適用一年的訴訟時效，我們不難發現從訴訟時效中受益的是那些承擔義務的人，而受損的，卻是那些享有權利者，這顯然不利于實現社會正義。
法治社會應是以權利為本位的社會，任何人的權利都是神圣的，特別在私法領域，更要保護私法自治，公法不宜過多干涉和限制，但是我們的訴訟時效過分強調了秩序和穩定，忽略了公民權利的保護。誠然，為了社會利益，可以對公民的權利予以一定限制，但是這種限制，必須合理，必須有利于大多數人的權利實現，使得社會正義從中得到體現，而不能使人們的權利受到根本的威脅。在時效制度頻頻威脅著弱者的權利時，我們理應反思這樣規定是否合理。
從其他國家和地區的立法例子來看，對于訴訟時效規定得均比較長，例如德國和法國分別規定了三十年;在瑞士民法典中只承認債權可以適用訴訟時效，而對于涉及人身權等其他權利，則沒有規定訴訟時效;在我國的臺灣地區，也規定了十五年的訴訟時效。較長的訴訟時效本身體現了對于權利的尊重，也有利于平衡當事人的利益關系，使得市民社會的關系不至于因為政治或國家的干涉失衡。可是反觀我國民法通則規定的兩年訴訟時效則太少，顯示了對于權利的忽視。更何況一些涉及人身權利保護的人身傷害只規定了一年，尤其顯得與時代不合拍。筆者認為，舉證困難不能成為較短訴訟時效的理由。日常生活中確有一些事情因為沒有書證，時間一長無從查證，宜于快速了斷。比如在醫療糾紛中，本身有明確的醫療記錄，縱然時間久遠，也有書證可查;身體上醫療留下的痕跡也是物證，規定較長的訴訟時效期間，并不存在舉證方面的困難;而且這樣也有利于保護弱者的權利，督促強者醫院一方從業謹慎，何樂而不為呢?因此，要為民法典延長訴訟時效叫好。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
運動員違反興奮劑條例如何去處理
2021-01-02退房申請程序是什么
2020-11-14非法同居是否構成繼子女關系
2021-03-12合伙人退股如何清算
2021-01-12申請破產后法人會被列入黑名單嗎
2021-01-21中止探望權的條件是什么
2021-01-24婚內過錯賠償最新規定是什么
2021-01-28【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續
2021-01-16房產部分贈與怎么收稅
2021-03-20房產互換應如何辦理？
2020-12-30房地產評估有哪幾種評估類型
2021-01-14幫別人擔保買房需要承擔什么責任呢
2020-11-19什么情形簽勞務合同
2021-02-12未成年人是否可以做生意
2020-12-09勞動局怎么認定行為是勞務派遣
2021-01-11實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11人身保險的概念應該如何理解
2021-01-24重復保險理賠吃虧
2020-11-23