一、扒竊警情處置流程是怎樣的?
扒竊警情處置流程是由工作人員來進行定案件調查收集證據,然后移送給檢察院審查起訴,最終法院判決,扒竊案件的偵查取證會從是否是發生在公共場所,然后竊取對象是否是被害者的貼身財物來進行取證,最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋:
第一百零五條 沒有直接證據,但間接證據同時符合下列條件的,可以認定被告人有罪:
(一)證據已經查證屬實;
(二)證據之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;
(三)全案證據已經形成完整的證明體系;
(四)根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑,結論具有唯一性;
(五)運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。
二、無直接證據的情況下如何審核認定相關證據
第一,善用邏輯推理與經驗法則對證據進行審核認定。
運用邏輯推理和經驗法則對證據進行審核認定,是《訴訟證據規定》司法解釋第六十四條確立的法官依法獨立審核認定證據的重要方法。但在實踐中,如何正確地運用邏輯推理和經驗法則來審核認定證據,一直是法官職業技能養成中的難點,從而絕大多數裁判文書中,都難得看到敢用并善用邏輯推理和經驗法則來審核認定證據的范例。
第二,圍繞證據認定的核心和實質確定證據的可采性。
證據的審核認定,其核心就是確定證據是否具有證據能力(證據資格)和證據是否具有證明力以及證明力的大小,實務中對此概括為對證據“三性”即證據的合法性、真實性和相關性的審核判斷。證據審核認定的實質,就是確認證據本身是否合法有效,其與待證事實是否具有關聯。
第三,心證公開,彰顯司法公信。
現代自由心證證據制度不同于傳統自由心證制度的重要特征,就是其公開性與民主性。公開包括心證過程的公開和心證結果的公開。由于法官在對證據審核認定時是遵循良知與理性獨立作出判斷,因此,就需要其公開對證據進行審核認定時的內心確信形成過程以及內心確信的結果,使這種心證過程不再淪為神秘主義的職業游戲,不受任何監督。公開的目的就是要接受監督,使心證的自由始終以嚴格遵循法律規定為條件,是法律規定范圍內的自由。同時,這種接受監督的自由也是司法公正得以彰顯并取得司法公信力的必要前提。近年來的司法改革,已經觸及到了公開是公信的命脈這一命題。最高人民法院在此前的三個五年改革綱要中對司法公開包括庭審公開,裁判文書公開和法官的心證公開這樣幾個環節也進行了有益的探索。
在當代社會迫切的行為,它已由于具有一個非常重要的特征,也就是公開性,所以是我們表示我們國家法律當中的一種大不敬的行為,必須要正確的來進行一定的處理,通常這樣的一種處理的狀況的話,應當由公安機關首先進行。
扒竊罪量刑標準我國有規定嗎
扒竊案辯護詞一般包括哪些內容
扒竊沒有直接證據法院會判刑嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
醫鬧者有什么法律后果
2020-12-29質押股權是否承擔債務
2021-01-23發生交通事故怎么辦
2020-12-12醉酒駕車撞死人判幾年
2020-12-25第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16占用河灘地如何處罰
2021-02-12關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03騙取住房補貼是什么罪
2021-03-23合同還沒到期辭職了合同會解除嗎
2021-03-17個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05公司裁員賠償規定是怎么規定的
2021-03-22什么是產品責任
2020-12-15建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20私家車保全險多少錢
2021-01-23保險合同解除的特征是怎樣的
2020-11-20撞死人保險公司賠償標準是什么
2021-03-24交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19