首頁 > 法律常識 > 刑事 > 宣告無罪應當庭釋放被告人嗎？

宣告無罪應當庭釋放被告人嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 99人看過

一、宣告無罪應當庭釋放被告人嗎?

在刑事再審中，如果再審法院認定原判決、裁定事實不清或者證據不足，經審理事實已經查清的，應當根據查清的事實依法裁判;事實仍無法查清，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。

人身自由是憲法賦予公民的一項基本權利，對一個被宣告無罪的人繼續剝奪人身自由是不合理也不合法的。因此根據刑法罪刑法定、疑罪從無原則，對按一審程序再審后，被宣告無罪的被告人，應當庭釋放恢復其人身自由。當然如控方有證據證明被告人的犯罪嫌疑不能完全排除，并當庭表示要上訴，為保證二審程序的順利進行，可對該被告人適用取保候審。

二、無罪釋放的情況有哪些?

根據我國刑事訴訟法的規定,無罪釋放有如下幾種情況:

1、公安機關對于被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,并發給釋放證明;

2、人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,并發給釋放證明;

3、民檢察院對于公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經過審查認為被告人不構成犯罪時,應當作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

4、人民法院經過審理,認為被告人不構成犯罪,則作出無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

三、刑事再審的受理期限是多久?

人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

1、可能對原審被告人宣告無罪的;

2、原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

3、屬于疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。

綜上所述，法院在刑事再審程序中，經過對案件的充分調查，認定被告人無罪的，或者證據不全不足以定罪，應該宣判無罪，按照程序，宣判結束后就應該辦理釋放手續，不得再關押回看守所。即便之后檢察院提出抗訴，沒有新證據的情況下，也不得對被告人采取強制措施。