在現(xiàn)實(shí)生活中，我們聽(tīng)得最多的應(yīng)該就是老賴了吧，許多老賴欠錢不還，就算是法院判決執(zhí)行，也因?yàn)樵趫?zhí)行的過(guò)程中遇到老賴們的種種無(wú)理阻撓而就此作罷。針對(duì)這一點(diǎn)，最高人民法院通過(guò)了最新條例，八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪，那么具體是哪八種情形呢?

7月6日，最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定〉的決定》兩個(gè)司法解釋，并決定自7月22日起正式施行。

八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。《刑法》規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實(shí)踐中不好操作，這次最高院的司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確：

具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的；

以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；

對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；

毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的；

拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

在最高法院的嚴(yán)格規(guī)定下，阻攔法院執(zhí)行判決的情形將會(huì)得到最大程度的遏制，這對(duì)作為老賴的被執(zhí)行人來(lái)說(shuō)是一種約束，也是對(duì)法律訴訟的一方的一個(gè)利益保障，當(dāng)然，這更是申明了司法的權(quán)威性。最新司法解釋注明，八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪，希望大家了解清楚，不要知法犯法。

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些？

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么