由于緊急避險與正當防衛很相似，因而導致很多人其實無法區分清楚，但從一點上面也可以看出這二者的區別。正當防衛一般是對不法侵害采取的防衛措施，但如果是緊急避險的話，則此時的危險并不區分是否是不法的。現實中成立緊急避險也需要滿足規定的條件，那么緊急避險的成立條件是什么呢?請一起在下文中進行了解吧。

一、緊急避險的成立條件有哪些

緊急避險成立必須具備以下條件：

(一起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。

(二)時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發生。

(三)對象條件。緊急避險的本質特征，就是為了保全一個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權益，即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。

(四)主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當的避險意圖。

(五)限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當危害發生之時，除了損害第三者的合法權益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權益。

(六)限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。“必要損害”的認定，應掌握以下標準：

1、一般情況下，人身權利大于財產權益。

2、在人身權利中，生命是最高權利。

3、在財產權益中，應以財產價值過去時行比較，從而確定財產權利的大小。

4、當公共利益與個人利益不能兩全時，應根據權益的性質及內容確定權利的大小，并非公共利益永遠高于個人利益。

(七)特別例外限制。根據中國刑法第21條第3款規定，緊急避險的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險的法律規定，不適用于職務上、業務上有特定責任的人。

二、緊急避險過當要負刑事責任嗎

刑法第21條第2款規定：“緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”在刑法理論上，把緊急避險超過必要限度而造成不應有的危害的行為，稱為避險過當。避險過當不是一個罪名，在追究其刑事責任時，應當在確定其罪過形式的基礎上，以其所觸犯的中國刑法分則有關條文定罪量刑。

在避險過當的罪過形式中，大多數是疏忽大意的過失，在少數或個別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構成避險過當。由于避險過當在主觀上是出于保全合法權益的動機和目的，在客觀上發生在緊迫的情況下。因此，對于避險過當應當減輕或者免除處罰。

上文中小編已經為大家作出了介紹。如果不滿足規定的條件，則就不可以認定構成緊急避險，此時構成刑事犯罪的，自然需要追究行為人的刑事責任。而在緊急避險的情況下，即使超過了必要限度造成損害的，此時也是需要承擔刑事責任，不過卻是應當減輕或者免除處罰。

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請取保候審

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認定？

單位犯罪的主體包括哪些？