強制侮辱猥褻罪成立的必要條件是犯罪者實施的行為具有強制性，犯罪者基于滿足自身欲望同時使用了暴力、威脅手段，即受害人無能力或心理上不敢反抗。該罪和侮辱罪等罪名有所區別，需要進一步區分。此罪的犯罪對象的性別并未只有女性，對象為兒童的刑罰加重。強制侮辱猥褻罪犯罪構成有哪些？以下是相關資料：

一、刑法修正前后對比

1、刑法修正前條文

第二百三十七條 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

2、刑法修正后條文

刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”

這里的強制性主要體現為行為的性質而不是手段的性質。

二、犯罪構成

1、犯罪主體

本罪的犯罪主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。行為人既可以對異性實施猥褻行為，也可以對同性實施猥褻行為。

2、主觀方面

本罪在主觀方面表現為故意，行為人明知自己侮辱、猥褻的行為會產生傷害婦女性感情的結果和危害他人性自由的結果，而希望或者放任這種結果發生。本罪中，行為人往往具有刺激性欲、發泄情感、報復她人的目的，但主觀目的不影響本罪的成立。

此外，猥褻行為的危害在于對性自主權的侵害，這種侵害是一個客觀事實的判斷，不會因為行為人主觀目的或傾向的存在而改變。若把主觀意圖作為考量因素，不僅模糊了猥褻行為的本質，而且會放縱一部分猥褻行為逃脫刑法制裁。因此，主觀目的不應當是本罪的考量因素，只要主觀上存在故意就可以了。

3、犯罪客體

本罪侵害的客體是他人的性自由權，具體包括忍受性權利的自愿選擇，對性的厭惡感、羞恥感以及正常的性感情。

4、客觀方面

本罪在客觀方面表現為行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制侮辱、猥褻他人的行為。

本罪的犯罪對象是他人，即年滿14周歲的人。本罪在犯罪方法上表現為使用暴力、脅迫或者其他方法。

侮辱和猥褻的區別在于，猥褻是身體特別是私密部位(如女性的乳房、臀部、陰部等)的接觸;侮辱一般是非身體性的接觸或者是非私密部位的接觸。例如，將被害人 強制以后，面對被害人手淫，讓被害人觀看淫穢視頻;攔住婦女，對其顯露陰部，進行性調戲等。對于行為人趁婦女不備，強行短時間吻婦女臉部、頸部的，或者在 調戲婦女的過程中強行拉手或拉扯外套的情形，認定為侮辱行為更恰當。

其他惡劣情節，是指除聚眾或者在公共場所當眾侮辱婦女以外的惡劣情節，例如，因侮辱婦女導致被侮辱婦女精神分裂，或者導致被侮辱婦女羞憤自殺等情形。

《刑法修正案(九)》頒布前，犯罪對象僅限于十四周歲以上的女性。而根據《刑法修正案(九)》，十四周歲以上的男性也可以成為本罪的犯罪對象。所謂強制猥褻，是指除性交以外的違背他人性意愿 或性感情的行為。要求行為人的行為與性有關且會引起被害人的性厭惡感或性羞恥感，具體方式多種多樣，一般包括下列情形：其一，直接對被害人實施猥褻行為，包括行為人親自實施猥褻行為或者將被害人強制以后讓第三人對被害人實施猥褻行為。例如，強脫被害人的貼身衣服，使被害人露出陰部等性私密區;抓摸女性乳房、臀部;強行將異物插入被害者肛門;給被害人拍裸照等。其二，強迫被害人實施猥褻行為。例如，強制被害者摳摸自己的陰部;強制讓被害人給行為人口交等。

猥褻他人要用強制的方式才符合本罪的要求，因為強制體現了被害人對性意愿的違背。強制包括但不限于暴力和脅迫。

所謂暴力，是指對他人的人身采取毆打、捆綁等侵害人身安全或者人身自由的強制方法，使他人不敢、不能反抗。

所謂脅迫，是指對他人栗取威脅、恐嚇等精神強制的方法，使婦女不得反抗。

所謂其他方法，是指暴力、脅迫以外的其他使他人難以反抗的手段。

對于“強制”不能做狹義的理解，只要行為人在實施猥褻行為時被害人難以反抗即可，并不要求被害人完全喪失反抗的可能性。例如，行為人在地鐵上趁一女性不備，從背后伸手抓摸該女子的乳房，該女子反應過來后大聲呼喊，男子隨即逃離。該案中，行為人并沒有限制被害人的人身自由，但在其實施猥褻行為時，被害人來不及提防，且該行為明顯違背被害人意愿，應當認定為強制猥褻。但是對于偷拍女性裙底，往他人手機上發淫穢信息或者打電話時講色情語言等行為，因為不具有強制性，不能認定為強制猥褻行為。現實中，也存在非利用外在強制的方式實施猥褻的，譬如，行為人利用被害人熟睡之際實施猥褻的;醫生在就診時以檢查為名對病人進行猥褻的。此等情形，看起來貌似不具備本罪要求的強制性，但實際上并非如此，被害人之所以沒有反抗，要么是因為熟睡中，不具有清醒的意識能力，要么是被 害人對行為的性質產生認識錯誤，沒有發現行為的真實性。但是此類行為在客觀上已明顯違背被害人的性意愿，如果被害人能夠認識到行為的性質，也會引起被害人 的性厭惡感或性羞恥感。

刑法規定的暴力、脅迫等手段是行為人為了猥褻，排除行為行使障礙的先行為，并非猥褻行為的本身要素。一般情形下被害人不可能任由行為人進行猥褻，所以行為人往往會使用強制方式排除被害人的反抗。但是，當被害人因為某種主觀原因對猥褻行為沒有意識到而沒有反抗時，作為猥褻行為的先行為——強制方式就沒有實施的必要了。然而，客觀上對他人的性自由權的侵害并沒有減弱。所以，對于此類行為，應認定為強制猥褻。

其他情節惡劣，是指除聚眾或者在公共場所當眾猥褻他人以外的惡劣情節，例如，因猥褻他人致被害人嚴重精神抑郁，或者導致被害人自殺、因自殺而重傷等情形。

三、侮辱婦女罪與侮辱罪的界限

本罪與侮辱婦女罪有很大相似性，兩者都可以采取暴力、脅迫或其他方法。兩罪的區別在于：

1、犯罪客體不同

侮辱婦女罪侵犯的客體是他人的性健康權利;而侮辱罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。

2、犯罪對象不同

侮辱婦女罪的犯罪對象中的婦女，一般是非特定的;而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對特定的對象實施的。

3、 客觀方面不同

侮辱婦女罪一般表現為對婦女進行使用與性有關的下流動作或淫穢語言調戲婦女的行為，不一定公然進行，如果是聚眾或者在公共場所當眾侮辱婦女 的，屬于加重處罰情節。而侮辱罪表現為使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為，行為人的行為與性無關，且要公然進行，讓其他人知 道。

4、目的動機不同

侮辱婦女罪大多情況下是出于滿足性欲、追求性刺激的目的;而侮辱罪中對婦女進行的侮辱，一般是貶損特定婦女的人格和名譽，并非為了滿足個人性欲。

四、強制猥褻罪與強奸罪的區別

廣義上的猥褻行為包括強行為奸，由于刑法對強奸行為規定了單獨的罪名，強制猥褻罪中的實行行為必須是指性交以外的侵犯他人性自由的行為。具體而言，兩罪的區別如下：

1、犯罪客體不同

雖然兩罪侵犯的都是性自由權，但強奸罪侵害的是婦女拒絕性交的自由決定權。強制猥褻罪侵害的是性交以外的性權利的自愿選擇，對性的厭惡感、羞恥感以及正常的性感情。

2、 犯罪對象不同

強奸罪的犯罪對象僅限于女性，包括十四周歲以上的婦女和不滿十四周歲的幼女。男性不能成為強奸罪的對象，這與我國傳統法律文化有關。例如， 關于雞奸一項，自唐迄明，均無明文。對于奸淫男性的行為，只能定強制猥褻罪。而強制猥褻罪的犯罪對象為十四周歲以上的人，猥褻不滿十四周歲兒童的，定猥褻 兒童罪。可見，強制猥褻罪不限性別，男性和女性均可以成為本罪的犯罪對象。

3、客觀方面不同

強奸罪在客觀方 面表現為違背婦女意志，強行與其發生性關系的行為。行為人使用暴力、脅迫等方式，使婦女陷于不敢、不能、不知反抗的狀態，對婦女實施奸淫。強奸既遂是行為 人將性器官插入女性性器官內(奸淫幼女的既遂標準采性器官接觸說)。而強制猥褻罪是指性交以外的其他侵犯他人性自由的行為，例如，摸被害人乳房，摳被害人 的陰部，用性器官頂被害人臀部等，但并沒有性交的動作。此外，強制猥褻罪的強制程度較強奸罪要低不要求被害人達到不敢、不能、不知反抗的狀態，現實中趁人 不備，突然襲擊的強摸女性胸部的行為也屬于強制的方式。

4、主觀方面不同

強奸罪是具有和被害婦女發生性交的故意。強制猥褻罪是性交以外侵害性自由的故意。即強奸罪有奸淫婦女的目的，而強制猥褻罪不具有奸淫的目的。

附：《刑法修正案(九)》修正條文

十三、將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”

使不同性別的人都能受到保護。此罪構成要件為主體自然人、行為人主觀故意、作為犯罪客體的十四歲以上、部分性別的他人、帶有強迫性質的行為。對于十四歲以下的他人犯罪的，以其他罪行判處。此罪和侮辱罪有所區別，客體和對象都不同。有法律訴訟需要可咨詢律霸的專業律師。

在互聯網上侮辱誹謗公司能構成犯罪嗎

侮辱罪與強制猥褻、侮辱婦女罪有什么區別?

利用互聯網侮辱他人和誹謗他人如何處理？