隨著工業(yè)的不斷發(fā)展，人們對樹木的需求與日俱增，同時加上伐木工具的機械化，森林的覆蓋率越來越低。為了保護森林國家專門出臺了相關法律用來約束和處罰不按規(guī)定的伐木行為。其中比較常見的就是濫伐林木罪和盜伐林木罪。那么濫伐林木罪罰金標準是怎樣的呢？濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)分是什么？下面律霸小編就來為您一一解答。

一、濫伐林木罪罰金標準

濫伐林木罪是指違反森林法及其他保護森林法規(guī)，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，情節(jié)嚴重的行為。關于濫伐林木罪有如下的罰金標準：

《刑法》第三百四十五條第二款 違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《森林法》第三十九條盜伐森林或者其他林木的，依法賠償損失;由林業(yè)主管部門責令補種盜伐株數(shù)十倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，并處盜伐林木價值三倍以上十倍以下的罰款。

二、濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)分

濫伐林木是指違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準并核發(fā)采伐許可證;或者雖持有采伐許可證，但違背采伐許可證所規(guī)定的地點、數(shù)量、樹種、方式等，任意采伐本單位所有或管理的以及本人自留山上的森林或者其他林木的行為。

盜伐林木以非法占有為目是指擅自砍伐國家、集體所有(包括本人承包或他人依法承包經(jīng)營管理、國家或集體所有)的森林或者其他林木，以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木等的行為。盜伐林木與濫伐林木之間的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者采伐權的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無采伐權的森林和其他林木。

2、犯罪客觀方面不同。濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質性的區(qū)別。濫伐林木行為以違反森林法規(guī)為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規(guī)定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質。

3、犯罪主觀方面不同。濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發(fā)生，但是又不設法防止，而采取聽之任之、漠不關心的態(tài)度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且行為人主觀上具有非法占有林木的目的。

以上就是律霸小編就濫伐林木罪罰金標準以及濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)分這兩個問題為您做出的解答。盜伐、濫伐林木的行為嚴重地減少了樹木的數(shù)量，進而導致生態(tài)系統(tǒng)的失衡。人也生活在這一生態(tài)系統(tǒng)中，生態(tài)系統(tǒng)失衡首當其沖的就是人類。所以為了人類自身的利益，我們也應該對濫伐、盜伐樹木的行為進行制止，對勸阻不聽的人依法提起訴訟。

盜伐林木罪的立案標準

盜伐林木罪的量刑標準是怎樣的

盜伐林木罪的司法解釋