一、負(fù)刑事責(zé)任最低年齡是多大?

負(fù)刑事責(zé)任最低年齡是14周歲，我國《刑法》對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定采用了四分法：

1、絕對無刑事責(zé)任年齡，即不滿14周歲的，對任何犯罪都不負(fù)刑事責(zé)任。

2、相對刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除上述罪名外，因不滿16周歲不予刑事處罰的，要責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

3、減輕刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

4、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡，即已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時未滿18周歲，不適用死刑。

二、未成年犯罪的處理原則

1、從寬處理的原則

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說，不滿十八歲是一個法定從寬處罰的情節(jié)。至于是從輕還是減輕以及從輕的幅度，則根據(jù)具體案件確定。根據(jù)這一原則，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，原則上不應(yīng)判處法定最高刑，在具體量刑時一般應(yīng)將未成年人中已滿14周歲不滿16周歲的低齡犯罪者與已滿16周歲不滿 18周歲的高齡犯罪者區(qū)別開來，在同一年齡段內(nèi)的犯罪，在決定從輕或者減輕處罰時，一般也要體現(xiàn)不同行為人年齡上的差別。只有這樣，才能完整地體現(xiàn)和實現(xiàn)我國刑法對未成年人犯罪從輕、減輕處罰的從寬原則。

2、不適用死刑的原則

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第49條：“犯罪的時候不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女，不適用死刑”的規(guī)定，未成年人不論犯何罪均不應(yīng)判處死刑。這是剛性要求，不允許有任何例外。所謂犯罪的時候是指實施犯罪行為的時候。如果犯罪的時候不滿18周歲，即使審判的時候已滿18周歲也應(yīng)適用本條規(guī)定。我國刑法之所以規(guī)定對不滿18周歲的人不適用死刑，主要原因在于：死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰，它關(guān)系到犯罪人的生死存亡。不滿18周歲的人由于未成年，還處在生理與心理發(fā)育過程中，認(rèn)識能力和控制能力都還比較弱，因此，尚未達到罪行極其嚴(yán)重、不堪改造的程度，故不宜適用死刑。

3、教育、感化和挽救的原則

我國未成人保護法第38條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針。堅持教育為主、懲罰為輔的原則”。《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規(guī)定：“ 對犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實行教育、感化、挽救方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。” 這就從法律上明確了司法機關(guān)在辦理未成年人刑事案件時所應(yīng)遵循的基本原則。教育、感化、挽救原則要求司法人員在辦理未成人案件中要正確處理懲罰和教育的關(guān)系。要將教育工作放在突出的位置，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。司法人員對未成人要堅持攻心為主，象父母對孩子、教師對學(xué)生一樣，針對其個人特點，曉之以理，動之以情，使之認(rèn)識到自已行為的危害性。

未成年人的智力發(fā)展水平跟這個時代的發(fā)展都是相吻合的，根據(jù)諸多的案例來看，法律上降低未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任的年紀(jì)也符合社會各界的意見。盡管未成年人的判斷能力并不是特別的成熟，但14周歲就如此喪心病狂，也是應(yīng)該適當(dāng)進行處罰的。

刑事責(zé)任能力年齡劃分是怎樣的？

未成年人犯罪是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

什么情況下未成年人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任