未辦理抵押登記時債權人的請求權類型
按照區分原則,在抵押合同有效未辦理抵押登記的情況下,債權人享有兩種請求權。
第一是登記請求權,即登記權利人針對登記義務人,請求協助辦理抵押登記的權利;
第二是要求抵押人承擔抵押合同擔保義務的權利。
在抵押合同有效前提下,債權人請求抵押人協助辦理抵押登記,設立抵押權,就抵押物取得優先受償權,也可以通過行使抵押合同上的擔保權來保障其債權的實現。抵押人與債權人基于抵押合同所創設的擔保權利在性質上屬于債權
債權人行使不同請求權的結果分析
當抵押人違約未辦理抵押登記時,抵押人可能承擔繼續履行、賠償損失、抵押合同上擔保義務等三種責任。未辦理抵押登記與抵押人無關時,抵押人僅承擔抵押合同上的擔保義務。具體如下:
1.繼續履行的違約責任。在能夠繼續辦理抵押登記情況下,當債權人行使登記請求權,要求抵押人辦理抵押登記時,根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規定,抵押人應承擔協助債權人辦理抵押登記的義務。
2.賠償損失的違約責任。在不能繼續辦理抵押登記,例如抵押物被查封的的情況下,當債權人要求抵押人賠償因未進行抵押登記給其造成損失時,參照擔保法司法解釋第五十六條第二款的規定,抵押人違背誠實信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權人受到損失的,應承擔賠償責任。
3.抵押合同上的擔保義務。無論抵押人是否違反抵押登記的義務,根據區分原則,只要抵押合同有效,債權人就可以要求抵押人承擔抵押合同上的擔保義務。當事人之間訂立抵押合同的意思表明,抵押人同意以抵押權的實現方式來清償債權,也就是說,只要主債務人未依約向債務人清償債務,債權人可以就該標的物變價來實現債權。所不同的是,在辦理了抵押登記的情況下,債權人可以直接行使抵押權,在未辦理抵押登記的情況下,債權人只能請求抵押人在抵押物價值范圍內承擔擔保義務。
根據物權法所規定的區分原則,是否辦理抵押權登記不影響抵押合同的效力,抵押合同是否有效根據合同該自身予以判斷。抵押合同有效但未辦理抵押權登記的情形下,抵押人負有兩種義務,一是協助債權人辦理抵押權登記的義務,二是承擔合同上的擔保義務。抵押人違約未給債權人辦理抵押登記時,債權人既可以要求抵押人承擔抵押不成立的損害賠償責任,也可以要求抵押人承擔抵押合同上的擔保義務,此時構成請求權競合,債權人可以擇一行使。債權人行使不同的請求權,會導致抵押人承擔不同性質的責任。
以上就是小編搜集整理到的相關資料,希望能夠對您有所幫助。一般來說,合同是有效的,不過還是抵押權沒有登記,那么抵押權可能是無效的。如果您對此依舊感到困惑,或者您還有什么相關法律問題需要解答,歡迎您到律霸網進一步咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
市房管局關于調整我市住房限購政策有關問題的通知
2020-11-28質押擔保合同如何寫
2021-01-04工傷賠償計算表
2020-11-18刑事律師函怎么寫
2021-01-13狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-13投標保證金比例
2021-03-13親生子女撫養權怎么爭取
2021-02-10三部門:推動婚戀交友平臺實名認證,嚴打婚托婚騙
2021-03-04不良記錄具體包括什么
2020-12-21簽訂投資擔保合同時的注意事項有哪些
2021-02-23違反醫療服務合同如何賠償
2021-03-02單位不給員工開離職證明,可以要求賠償嗎
2020-11-2220年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26旅行社責任險與旅游意外險有什么不同
2020-12-07商業、供銷系統投保貨物運輸保險若干試行規定是怎樣的
2021-02-06海上貨物運輸保險概述
2021-01-03保險不能理賠怎么辦
2021-01-03外資保險公司的保證金如何確定
2021-02-10四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08