一、認(rèn)罪認(rèn)罰了大多數(shù)是判緩刑嗎

《刑法》第72條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;

(二)有悔罪表現(xiàn);

(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);

(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

關(guān)鍵看所犯罪責(zé)，如屬三年以下的又簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的可以適用緩刑。

有些人犯了一些罪，但得到了緩刑的機(jī)會(huì)，所以不用去監(jiān)獄里面服刑。但由于自己是在緩刑的期間，一舉一動(dòng)都受到司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督，而且不能夠離開(kāi)自己生活的區(qū)域，有些人就不太確定自己是否可以工作。

二、緩刑人員緩刑期間可以工作嗎?

可以的。緩刑除了黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、參軍、大公司的領(lǐng)導(dǎo)等法律不允許，其余工作通常可以做，原來(lái)有單位的甚至可以保留身份。

1、緩刑的適用條件：

根據(jù)我國(guó)《刑法》第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：

(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn)，決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)《刑法》之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕，社會(huì)危害性較小。相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會(huì)危害性較大，而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子，由于管制刑的特點(diǎn)即對(duì)犯罪人不予關(guān)押，僅限制其一定自由所決定，故無(wú)適用緩刑之必要。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是3年以上有期徒刑，但他具有減輕處罰的情節(jié)，判決確定的刑期為3年以下有期徒刑，也可以適用緩刑。

(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。

這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì)，不能宣告緩刑。但必須注意的是，由于犯罪人尚未適用緩刑，因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷，這種推測(cè)或判斷的根據(jù)，依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中，犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇，主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小，應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。

(3)犯罪分子不是累犯。

累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。

認(rèn)罪認(rèn)罰了大多數(shù)是判緩刑嗎，判緩刑的前提是，所犯的罪，情節(jié)比較輕微，危害性比較小的違法犯罪行為，并且，認(rèn)錯(cuò)意識(shí)比較強(qiáng)，知錯(cuò)悔改的，這種情況可以給予一定的緩刑可能。但是如果所犯的罪行非常的嚴(yán)重，及時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度非常的好也是沒(méi)有辦法的。還是判不了緩刑。

?

?無(wú)期徒刑有緩刑嗎？

?有期徒刑緩刑是否開(kāi)除公職

?強(qiáng)奸罪可以判緩刑嗎