一、如果不認(rèn)罪還要不要批捕?

犯罪嫌疑人如果不認(rèn)罪證據(jù)確鑿可能會(huì)批捕，批捕的條件是：

(1)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)

“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”包括了三方面的含義，一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)，二是證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的，三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。

(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰

這是逮捕在犯罪嚴(yán)重程度方面的要求。《刑事訴訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規(guī)定為逮捕的條件之一，是根據(jù)罪刑相當(dāng)原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒(méi)必要把他逮捕羈押起來(lái)。雖然有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但如果根據(jù)這種犯罪事實(shí)只可能對(duì)犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑，則仍然不能對(duì)犯罪嫌疑人予以逮捕。

(3)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的

其實(shí)批捕后要做的事情不應(yīng)該是全部都集中在申請(qǐng)取保候?qū)徚耍貏e是犯罪嫌疑人的代理律師該清楚，取保候?qū)徍团吨g的適用條件是相互矛盾的。即使是在刑事拘留階段，公安機(jī)關(guān)剛刑事拘留了當(dāng)事人，律師了解過(guò)案情后也馬上就可以申請(qǐng)取保候?qū)彽摹?/p>

二、不認(rèn)罪可以定罪嗎?

《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“ 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”。

根據(jù)上述規(guī)定，不認(rèn)罪，沒(méi)有口供，或者說(shuō)零口供，只要有客觀證據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，排除合理懷疑，照樣可以依法定罪量刑。反過(guò)來(lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其它客觀證據(jù)，或者其它證據(jù)不足的，即使被告人認(rèn)罪，也不能定罪量刑。

刑事案件不管到了什么時(shí)候都不會(huì)因?yàn)榉缸锵右扇说膽B(tài)度而影響到司法機(jī)關(guān)的辦案思路，批捕，定罪，量刑等這些都不需要去征詢犯罪嫌疑人的意見(jiàn)。不僅是批捕，即使到了最終庭審階段犯罪嫌疑人還是不認(rèn)罪，但沒(méi)有任何無(wú)罪證據(jù)的話，一樣可以定罪的。

錄口供不認(rèn)罪該怎么定罪？

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

二審不認(rèn)罪對(duì)判決結(jié)果影響大嗎？