評析：分公司可以作為保證人，此在擔保法以及擔保法司法解釋有明確規(guī)定。公司法第十四條規(guī)定，“……分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”緣此，當分公司作為保證人向銀行提供保證擔保時，應(yīng)履行一定的法律手續(xù)并符合一定的法律要求，否則會導(dǎo)致保證無效。

1、分公司可以作為保證人的法律依據(jù)。擔保法第十條規(guī)定，“企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。”這是分公司等企業(yè)法人的分支機構(gòu)可以對外提供保證擔保的法律依據(jù)。因此，如果分公司欲對外擔保，首先要取得公司的授權(quán)。如果分公司對外擔保沒有得到公司的授權(quán)，但后來又取得了公司的授權(quán)，這種情況可以視為公司對分公司對外提供保證擔保的行為的追認，其效力與事先取得公司的授權(quán)相同。一般應(yīng)采用書面形式，先由公司股東會或董事會就授權(quán)分公司對外提供保證擔保形成決議，然后由公司根據(jù)股東會或者董事會的決議出具授權(quán)書。決議由誰做出要看公司章程規(guī)定，章程沒有規(guī)定，根據(jù)公司法的規(guī)定。

2、分公司對外提供保證擔保的范圍應(yīng)在公司授權(quán)的范圍之內(nèi)。之所以需要取得授權(quán)是因為其權(quán)利能力和行為能力都受到一定的限制，其對外提供的保證擔保實際上是基于公司的授權(quán)，因此，其對外提供的保證擔保的范圍也應(yīng)在公司的授權(quán)范圍內(nèi)，主要包括所擔保的主債務(wù)的范圍以及保證形式等。如果分公司對外提供保證擔保超過公司的授權(quán)范圍，則根據(jù)擔保法第二十九條規(guī)定，“企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任;債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔民事責任。”超過公司授權(quán)部分的保證擔保將無效，如授權(quán)擔保40萬，實際擔保50萬，則超過的10萬元無效，分公司僅在40萬元范圍內(nèi)承擔保證責任。如果公司授權(quán)不明，應(yīng)根據(jù)《擔保法司法解釋》第十七條第二款規(guī)定，“企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機構(gòu)應(yīng)當對保證合同約定的全部債務(wù)承擔保證責任。”此時公司對分公司的授權(quán)范圍應(yīng)視為包括保證合同所約定的全部債務(wù)和保證責任方式。