民訴法是我國為了保證相關(guān)公民的合法權(quán)益設(shè)立的一類法律，對我國相關(guān)公民的合法權(quán)益有著積極的保護(hù)作用。我國的相關(guān)法律對案件中的鑒定做出了相應(yīng)的規(guī)定。下面小編就民訴法解釋關(guān)于司法鑒定的規(guī)定有哪些法律條文，這類問題為大家進(jìn)行解答。

司法鑒定是指司法機(jī)關(guān)以及當(dāng)事人對訴訟中的專門性問題，委托有鑒定權(quán)的機(jī)構(gòu)或者鑒定人依法進(jìn)行檢驗(yàn)、評斷的活動。2005年2月28日全國人大常委會通過了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)，并于2005年10月1日起實(shí)施。這是我國第一次從管理立法的角度，對司法鑒定制度中所涉及的司法 鑒定業(yè)務(wù)管理范圍、管理主體、各類司法鑒定機(jī)構(gòu)與司法鑒定人的管理，以及訴訟主體、鑒定主體在司法鑒定活動中若干行為的管理等問題作了比較全面地規(guī)范。

這是《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定，如符合法定條件，可向法院申請重新鑒定：第二十九條 原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的鑒定結(jié)論可能有錯(cuò)誤，在舉證期限內(nèi)書面申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第三十條 當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：?

(一)鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方式解決。第三十一條 對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請、不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

第三十二條 人民法院對委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

(一)鑒定的內(nèi)容;

(二)鑒定時(shí)提交的相關(guān)材料;

(三)鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段;

(四)鑒定的過程;

(五)明確的鑒定結(jié)論;

(六)鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明;

(七)鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。

民訴法解釋關(guān)于司法鑒定的規(guī)定有哪些法律條文，相關(guān)的法律條文明確規(guī)定，這類事件應(yīng)符合我國的基本法律，認(rèn)真的進(jìn)行相應(yīng)的辦理。在鑒定過程中一定要按照相應(yīng)的程序進(jìn)行鑒定，對我國的合法公民的合法權(quán)益進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。

腦震蕩司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么

醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定有什么區(qū)別?

司法鑒定時(shí)間是怎樣規(guī)定的