一、公開宣判形式在我國是否存在?
公開宣判形式在我國是存在的,實際上這樣的一種公開宣判的形式,它是有利于傳播我們國家的司法權威的,因為在這樣的一種情況之下,媒體和社會的公眾都可以看到具體過程,所以對于社會來說都是非常有利的。
1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件,只有事實清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實不清,不能硬行判決。
2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判,不能視為當庭宣判。
3、必須在庭審調查后當日宣判,如隔日則為定期宣判。
4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率,而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判,則非真正意義上的當庭宣判。
二、原則
1、先審后判的原則
合議庭、獨任審判員適用當庭宣判的方式,應依照民事訴論程序審理案件,充分發揮庭審功能,把庭審作為審判活動的中心環節,保障當事人充分行使訴訟權利,確實通過公開開庭調查、舉證、質證、認證、辯論等一系列庭審活動,查明當事人爭議的法律關系、訴訟請求、事實理由、訴訟證據、是非責任、適用法律的依據等,然后全面客觀地進行評議,依法當庭作出判決。因此,只有堅持先審后判,才能有效防止先查后審、先判后審、先入為主的庭審走過場的做法,切實保護當事人的合法權益;只有堅持先審后判的原則,才能進一步增加工作的透明度,樹立法院執法公正的形象 。
2、一案一判的原則
民事判決是人民法院對民事案件進行審理后,根據已查明的事實,依照有關法律,就當事人之間訟爭的權利義務關系年作的具有法律約束力的決定,是人民法院依法行使審判權的表現,它體現了國家的意志性和權威性。民事判決一經宣告 ,非經法定程序不得改變。但實際審判工作中,有的審判人員由于不具備當庭判斷是非和綜合歸納判決內容的能力,當庭宣判認定的事實、理由和適用法律的依據、判決結果等內容缺乏完整性和準確性,事后發現有誤,便在送發當事人的判決書上補充或者更改當庭宣判的內容,事實上形成一案二判,違反法律原則,有損審判權的嚴肅性和法律的尊嚴。
因此,當庭宣判應遵循一案一判的原則,宣判的內容應與法定期限內發送給當事人的判決書內容相一致。若發現當庭宣判有誤,不得擅自改變判決書內容,應根據《最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見》第163條之規定將修改意見報二審法院或按審判監督程序進行處理,從而體現法院執法的嚴肅性。
在我們國家是有公開審判的,但是公開審判并不意味著所有的案件都是一律的,而是需要符合一定的條件之下所審判的案件的內容非常的清楚和明白,那么在這個過程當中就可以來進行一個具體的審判,還有就是當日審判。
涉及國家秘密的案件公開宣判嗎
不公開宣判的情況有哪些?
拘役緩刑會當庭宣判嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
反擔保人承擔擔保責任的訴訟時效是多久
2021-03-22什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16贈與合同受贈人后期簽字可以嗎
2021-02-08仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-24發生交通事故致人死亡如何處理
2021-01-07公司建立了工會可以解散嗎
2021-01-04如何理解共同承攬人的連帶責任
2020-12-14超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11伯父可以把房產贈與侄子嗎
2021-01-23經營性停產勞動關系是否延續
2020-11-22事業單位無社保的裁員補償標準
2020-11-15如何合法辭退員工
2020-11-08用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21人身保險合同的成立
2021-03-18學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17打瞌睡保險公司賠不賠
2021-03-05保險公司理賠最晚多久處理
2020-12-06