一、有關(guān)妨害公務罪的辯護詞內(nèi)容是怎樣的?

有關(guān)妨害公務罪的辯護詞內(nèi)容是首先寫清楚被告人的現(xiàn)實情況，比如說被告人的一些行為并沒有構(gòu)成妨害公務罪的犯罪構(gòu)成要件，這實際上進行的就是一種無罪，辯護當然還有一種情況之下再承認，有罪的前提下來進行一個罪輕的辯護。

1、被告人****明知被害人報警仍滯留現(xiàn)場

2、在明知他人已報警的情況下，停留在作案現(xiàn)場等待警方處理，應當認定為自首，理由如下：

A、無論是自己報警還是他人報警，目的都是讓公安機關(guān)知曉犯罪事實發(fā)生。犯罪嫌疑人如明知他人已報警，自己則無報警必要。

B、明知警方會馬上趕到作案現(xiàn)場，而停留在現(xiàn)場等待警方處理，應屬于直接向公安機關(guān)投案，只是投案地點比較特殊。不能因投案地點不在公安機關(guān)辦公場所而漠視犯罪嫌疑人自動投案的動機。

C、符合自首情節(jié)量刑的法理依據(jù)：案件得以迅速偵破，罪犯能認罪伏法。

D、我們認為，自首的本質(zhì)在于嫌疑人出于自己的意志將自己交付國家追訴。被告人在作案后，面對的只有一名受害者，只要他想逃跑，是有可能的。但是，他沒有逃跑，并且根據(jù)案發(fā)時間、地點和目擊者的情況，可以推斷被告人應當知道在這種情況下一定有人會報案。在行為人明知他人會報案的情況下，仍然留在原地等待抓捕，應當視為他對別人報案行為的一種追認，同自己報案具有相同的法律效果。究其實質(zhì)，仍然體現(xiàn)了主動將自己交付司法機關(guān)的意思表示，符合自首的本質(zhì)。同時，對于自首、立功等量刑要素作出寬泛的解釋和有利于被告人的解釋是刑法的謙抑性在刑罰處罰上的具體表現(xiàn)，只要行為人的行為能夠符合自首的立法精神并與刑法關(guān)于自首的基本規(guī)定不相抵觸，都可認定為自首。所以，被告人在具有逃跑可能時，滯留現(xiàn)場等待抓捕，應當視為自首。

二、 被告人主觀惡性不大

1、 被告人自幼性格忠厚，依靠自己的努力先后在國家地震局、中共中央對外聯(lián)絡部、宋慶齡基金會等單位工作，一貫表現(xiàn)良好。并且被告人無前科，屬初犯、偶犯。

2、 案件的誘因是過量飲酒、直接起因是被告人欲強行參觀世博會西班牙館、深層次的原因是被告法制觀念淡薄。被告當天在立院宛館喝了兩扎啤酒、在德國館喝了四扎啤酒(合計約相當于六瓶啤酒)，雖然刑法規(guī)定醉酒同樣承擔刑事責任，但是被告人酒后控制能力減弱是影響該事件不可忽視的一個因素。被告于6月1日晚參觀世博會，當時欲參觀一天，第二天即返回北京，發(fā)生這件事情的直接原因即是被告非常想在當天參觀西班牙館，這在感情上可以理解，但是由于被告法制觀念淡薄，一時沖動才發(fā)生這件事情，這不是有預謀、有組織的犯罪，而屬于激情犯罪，主觀惡性小。

3、 被告人到案后如實交待自己的犯罪行為，從偵查機關(guān)的第一次訊問到今天的審判，供述都非常穩(wěn)定，認罪態(tài)度比較好。

4、 本案危害后果不大，當時西班牙已經(jīng)閉館，并且事發(fā)地點也并非交通要道，該案基本沒有影響世博會的秩序;當時圍觀人數(shù)少，據(jù)被告稱，僅有三十余人;并且被告人很快被控制。綜上，本案危害后果不大。

5、 被害人情節(jié)輕微，被害人胸部被擊三拳，腹部被膝蓋頂一下，并且據(jù)司法鑒定意見稱“胸部輕度淤青”，損害后果輕微。被告人未對被害人造成其他身體損害。

6、 本案雖然發(fā)生在世博園區(qū)內(nèi)，但本質(zhì)上僅是一宗非常普通的刑事案件。

三、 被告人能積極彌補因犯罪造成的損失，取得被害人諒解

1、 被告人家屬愿意協(xié)助被告人盡量賠償被害人損失。

2、 受被告人委托，辯護人積極聯(lián)系被害人轉(zhuǎn)達被告人的歉疚之情，被害人明確表示，只要被告人能認識到自己的錯誤，以后杜絕類似行為，被害人就能對此表示諒解。

3、 需要提醒的是被告人家庭非常困難，被告人家屬通過多方籌措才取得這些錢，非常不易，在此也希望貴院能對被告人從輕處罰。

在日常生活當中，國家機關(guān)的公務人員所做出的一些具體的工作，我們必須要予以支持，不能夠加以妨害，否則的話會構(gòu)成妨害公務罪，這在刑法當中是有著規(guī)定的，當然當我們可能錯誤犯到這些刑法規(guī)定的時候，可以由相關(guān)的辯護人員來為我們辯護。

妨害公務罪致人輕傷如何處罰

妨害公務罪的定罪標準是什么

妨害公務罪輕微傷怎么判？