首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟 > 存疑不起訴被重新起訴是否符合法律規定

存疑不起訴被重新起訴是否符合法律規定

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-24 · 204人看過

一、存疑不起訴被重新起訴是否符合法律規定?

存疑不起訴被重新起訴是符合法律規定的，如果有新證據可以重新起訴，“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”是我國法制的基本原則。《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。

《刑法》第四條也規定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。”控訴犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，是公安、檢察機關的基本職責。公安、檢察機關作為控訴犯罪的專門機關，理所當然有權力、也有責任在發現新證據，足以追究犯罪嫌疑人刑事責任的情況下，向法院提起公訴。

司法實踐中，常有一些案件，由于關鍵證人短期內無法找到，共同犯罪案件其他犯罪嫌疑人在逃等原因，在犯罪嫌疑人拒不供述的情況下，往往很難排除一些合理懷疑，而基于辦案期限，為保障人權，只能作出存疑不起訴決定，但這并不是說犯罪嫌疑人客觀上沒有犯罪，一旦相關證人找到，或者共犯被抓獲，案情就會顯得清清楚楚，此時如能證實原先被不起訴的犯罪嫌疑人有罪而不將其交付審判，實有悖“違法必究”和“法律面前人人平等”的原則。

二、存疑不起訴的情形

(1)據以定案的證據存在疑問、無法查證屬實的。

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。

(3)證據之間的矛盾不能合理排除的。

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。

三、刑事案件追訴期有多長?

犯罪經過下列期限不再追訴：

(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;

(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;

(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;

(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

存疑不起訴和絕對不起訴本身就有著本質上的區別，特別是一時之間難以查清楚的證據可能會隨著時間的推移逐步清晰，司法機關要做的是把本案的真正兇手找出來，當時存在著疑點作出不起訴的決定之后，不代表公安機關就不可以重新徹查本案了。