一、長治市集中公開宣判之前要做什么?

對于依法應(yīng)當(dāng)公開審判的案件，人民法院在開庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當(dāng)方式、方法向社會公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開庭的時間和地點。通過公開審判，在法庭上講清事實、說明是非、極大的保障了裁判的公正性，樹立了法官和法院“講理、公正、廉潔的形象”事實是由證據(jù)證明的，由當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任是最有效的澄清事實的方法，而當(dāng)事人舉出的證據(jù)必須在法庭上進(jìn)行公開查證核實以后，才能作為定案的根據(jù)，并在法庭通過當(dāng)事人的辯論，進(jìn)一步澄清事實，相反如果不是在法庭上當(dāng)面認(rèn)證和質(zhì)證，而是由法官取證，難免出現(xiàn)暗箱操作，甚至出現(xiàn)造假案、收集假證據(jù)的情況，冤錯假案難以避免。另一方面，公開審判也為鍛煉法官的業(yè)務(wù)能力提供了條件。

二、哪些案件不宜公開審理?

在中國，依照法律規(guī)定，人民法院審理案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但下列情況不公開審判：

1、涉及國家機(jī)密、個人隱私案件，一律不公開。

2、未成年人的犯罪案件，14歲以上不滿16歲的一律不公開;16歲以上未滿18歲的，一般也不公開。

3、離婚案件當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開。上述案件不論是否公開審理，宣告判決一律公開進(jìn)行。

三、目前公開審判存在哪些問題?

1、缺乏實質(zhì)性公開，公開審判流于形式。公開審理要求法院對案件的實質(zhì)性審判活動，即對案件證據(jù)的采用、事實的認(rèn)定、對當(dāng)事人是非責(zé)任的評判都應(yīng)當(dāng)在公開的法庭上進(jìn)行，法官只有通過法庭審理，才能形成對案件的認(rèn)識，作出裁判。

2、先定后審。盡管隨著民事審判方式改革的不斷推進(jìn)，法官“大包大攬”的狀況已經(jīng)有所改觀，但總體而言，人民法院在訴訟過程中行使職權(quán)時仍顯的過于積極主動。法官在開庭審理之前過多的介入訴訟，通過對證據(jù)的調(diào)查收集和對當(dāng)事入的詢問，事實上已經(jīng)開始了對案件的實質(zhì)性審理，評斷意見也已經(jīng)形成，使得公開審理僅僅是走走過場而已;

3、審理與判決脫離。即審案的不判案、不審案。在審判委員會是法院里的最高權(quán)利機(jī)構(gòu)，絕大多數(shù)案件要經(jīng)過審判委員會討論后，才能定案，合議庭必須執(zhí)行。事實上，審判委員會在決定肘，一般由“主辦人”匯報案情，如當(dāng)事人爭議的事實，雙方各自的證據(jù)和理由、合議庭對證據(jù)和事實的認(rèn)定、適用法律及最終的處理意見。審判委員會委員根據(jù)匯報的情況各自發(fā)表意見，最后少數(shù)服從多數(shù)形成決議。

綜上所述，長治市針對黑惡勢力犯罪及其它嚴(yán)重刑事犯罪，會采取公開審理宣判的方式，將一些犯罪分子集中宣判，這樣可以震懾犯罪，普及市民法律知識。在宣判之前，法院應(yīng)該通過適當(dāng)方式將開庭時間、案由和旁聽注意事項等公布，市民可以到現(xiàn)場觀看。

刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進(jìn)行宣判

拘役緩刑會當(dāng)庭宣判嗎？

刑事案件延期審理的期限是多久