法院裁定書是什么意思

1.對于民事而言，裁定書就是人民法院在審理案件或者在判決執(zhí)行過程中為解決程序問題而作出的書面決定，由此看來裁定是解決訴訟中的程序事項。

2.在我國，如果要依法準許上訴或抗訴的裁定，應(yīng)該制作相關(guān)的裁定書，而裁定書的主要內(nèi)容包括裁定的事項、理由及其他應(yīng)予裁明的事宜。

裁定與判決的區(qū)別

1、判決解決的是案件的實體問題;裁定是解決訴訟中的程序事項

2、裁定發(fā)生于訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定;判決在案件審理終結(jié)時作出。

3、裁定可采用書面形式，也可采用口頭形式;判決只能采用書面形式。

4、除不予受理、對管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴;一審判決可以上訴。

民事判決，是人民法院代表國家行使審判權(quán)，依照法律，對審理終結(jié)的訴訟案件或者非訴訟案件，就當(dāng)事人民事實體權(quán)利義務(wù)的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。

民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執(zhí)行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發(fā)生的訴訟程序問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。

民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：

1、 民事裁定解決訴訟中的程序問題，而民事判決解決的則是訴訟中的實體問題。

2、 民事裁定所依據(jù)的是程序法，民事判決所依據(jù)的是實體法。

3、 裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結(jié)時作出。

“法官是針對具體的待判案件而從事法解釋工作。”現(xiàn)實案件是千差萬別的，由于人類理性的有限性，立法者在立法時不可能窮盡所有可能性，我們所處的又是一個急劇發(fā)展變化的社會，法律的滯后性呼喚我們的法官在具體案件的裁判中創(chuàng)造性的適用法律。我所說的“創(chuàng)造性”，是指法律沒有規(guī)定，或法律規(guī)定過于原則時，法官運用自己的法理知識和邏輯判斷，結(jié)合生活經(jīng)驗，將法律妥適的應(yīng)用于具體案件，因為“法官不得以法無規(guī)定為由而拒絕裁判”。法律的解釋是司法實踐中的一項重要功課，法官自由裁量權(quán)的運用，是在理解法律的宗旨和目的之后，在個案中調(diào)整雙方當(dāng)事人之間的利益分配。這對法官是一大考驗，在判決之前需要苦思冥想，斟酌法理，最終落實到判決書中的娓娓道來。對當(dāng)事人及社會公眾而言，他們不太可能了解這一紙判決之后法官的辛勞，但一份事實認定清楚、邏輯推理嚴謹、說理充分有據(jù)的判決書，是當(dāng)事人服判息訟的前提條件。我國雖不是判例法國家，但在司法實踐中，法院的既有判決對后發(fā)生的案件審判還是會產(chǎn)生一定的影響力，特別是上級法院的相關(guān)判例，或多或少有一些指導(dǎo)性意義。在這些“先例”中，產(chǎn)生約束力的不是判決本身，而是判決理由中對法律的正確理解和適用。這樣做的基礎(chǔ)部分源自“相同事件作相同處理”的思想，也是司法穩(wěn)定性的要求。因此，一份判決書就不止面向當(dāng)事人，還要接受法官等法律職業(yè)共同體中專業(yè)人士的評判。想到這些，就不難理解田老師擲地有聲的告誡：“作為一名法官，必須成為一名嚴謹務(wù)實的學(xué)者，必須對自己的文字和判決負責(zé)。”

“作為向社會公開的判決書，它具有對社會大眾進行感化、教育和引導(dǎo)、規(guī)范人們行為的功能，是判決讓法律有了鮮活的生命，是判決書的說理性讓民眾得到了具體實在的法律啟蒙和教育，讓法律充滿了人性和力量。”法律條文由于其專業(yè)性而難以被公眾理解，通過一個個發(fā)生在身邊的案例和裁判，普通民眾能很好的了解法律。這將在很大程度上引導(dǎo)人們的行為，從而實現(xiàn)司法能動的目標，強化法院在社會發(fā)展中的作用。使法院不僅是一個事后解決糾紛的機關(guān)，還成為事前規(guī)范人們行為的法律普及者。

我們知道打官司的時候總會聽到這樣一句話，最高法院判決。也就是說法院的判決是最后的結(jié)果，并且每個人都必須遵從法院的判決。當(dāng)然了如果對法院額判決有意見欸當(dāng)，那么可以進行起訴處理，但是起訴也是有一定的時間期限的。

管轄權(quán)異議裁定期限是多久？

裁定駁回起訴的情形有哪些

執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件是什么