在我國國家管轄范圍內，刑事訴訟法受用于所有相關刑事案件，并按照有關規定內容嚴格執行。同時最高檢適用刑訴法解釋的施行將更有利幫助相關執法人員的工作。那么最高檢適用刑訴法解釋的適用范圍是怎樣的呢?根據有關規定，該文件適用于以下幾種情況，例如從新原則的使用。

一、適用范圍

(一)完全有溯及力，也叫從新原則。認為新刑法全部適用其生效以前的行為。這常見于一個政權建立之初所頒布的刑法，如1922年的蘇俄刑法典第23條規定：“本刑法典對于實行前未審判的一切案件，同樣適用?！?

(二)完全沒有溯及力，也叫從舊原則(舊是指舊刑法，即行為時刑法，以下同)。認為新刑法對其生效以前的行為完全不適用，只能依據行為時刑法審理案件，“英美判例采之”。

(三)部分有溯及力。認為新刑法對其生效以前的行為不是完全適用，也不是完全不適用，而是有選擇地利用。具體來講又可以分為從輕原則，部分從輕原則，從新兼從輕原則，從舊兼從輕原則。

1.從輕原則，認為新刑法與行為時刑法相比較，哪個法律輕就適用哪個法律來審理案件。如1907年的日本刑法典第6條規定：“犯罪后法律使刑罰有變更的，適用較輕的法律?！?

2.部分從新原則，認為新刑法有部分內容對其生效以前的行為可以適用。如泰國刑法典·頒布刑法典令第6條規定：“本刑法典一經實施，不管某一法律已做如何規定，關于任何一部法律中罰金易服徒刑，本法典的規定應當予以適用......”

3從新兼從輕原，認為新刑法對其生效以前的行為有效力，但依行為時刑法對行為人有利時，則適用行為時刑法。如1974年的日本刑法草案第二條第四規定：“保安處分適用新法。但是關于保安處分的要件與收容期，準用第二款的規定。”(第二款規定：“犯罪后，刑罰變更或者其他有關刑罰的法律變更的，適用對行為人最有利的法律?！?

4.從舊兼從輕原則，認為處理案件應當依據行為時刑法，新刑法原則上不具有溯及即往的效力，但新刑法不認為是犯罪或處刑較輕的，則適用新刑法。如我國97刑法第十二條的規定。目前，世界上絕大多數國家都采用這一原則，如中國，俄羅斯，法國，德國，意大利，西班牙等。日本的改正刑法草案也采用了從舊兼從輕原則。對于美國，有的學者卻認為：“憲法禁止追溯既往的規定，通常被理解為‘加重不得追溯，減輕不受此限’?！睆呐f兼從輕原則，既體現了法不溯及既往往原則，又較好第保護了行為人的權益。

二、參考資料

最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。

綜上所述，最高檢適用刑訴法解釋的適應范圍包括從新原則、從舊原則以及其他先關范圍內使用。同時最高檢適用刑訴法解釋在法律意義上具有一定的權威，會形成成熟的法治體系。相信通過更更多規范化的制度形成會給更多個體和單位到來有益的幫助和改變。

刑訴法押回再審的期限是怎么規定的

刑訴法第二十八條第三十一條對回避如何規定？

刑事訴訟法侵占罪立案標準是什么？