我國現在的刑訴法發回重審條款案件的事由有兩種,一種是由于原來的判決證據不足和事實不清楚,另外一種就是原來判決所實行的法定程序不對而重新發回重審的,對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。那么接下來,小編就解釋一下刑訴法發回重審條款的具體內容。
一、刑訴法發回重審條款
發回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據不足,通過裁定的方式,撤銷原判,發回第一審人民法院重新審判。發回重新審判的案件包括兩種案件:
第二審人民法院對上訴、抗訴案件,經過審理后,認為原判決事實不清楚或者證據不足的,裁定撤銷原判,發回原審法院重新審判的案件。
第二審人民法院發現第一審人民法院審理中,有違反法律規定的訴訟程序的情形的,裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規定的訴訟程序的情形包括:
(1)違反刑事訴訟法有關公開審判的規定的。如,案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私,犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人,但在一審中沒有實行公開審判。據以定案證據沒有當庭質證等等。
(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關人員依法應當回避而不回避的。例如應當回避的審判人員或者其他應當自行回避的人員沒有回避等。
(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進行辯護或者最后陳述;未依法為盲、聾、啞、未成年人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師;對當事人、辯護人關于申請通知新的證人到庭、調取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗的申請置之不理或無理駁回;附帶民事訴訟原告人提出民事賠償要求未依法受理等。
(4)審判組織的組成不合法的。如,不具備審判員、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭;實際參加法庭審理的法官與法律文書中署名的審判長、合議庭成員不一致;審判委員會在委員未過半數的情況下研究并決定案件等。
(5)其他違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的。
規定重審程序的司法制約機制并將案件發回重審之前,應征求同級人民檢察院的意見,如果存在證據不足或者起訴理由不充分,怎法院有理由拒接二次重審。
故意傷害罪司法解釋及刑法條文
刑法修正案九熱點追蹤
刑法修正案九草案最新內容是什么
該內容對我有幫助 贊一個
建立農村水污染受害者社會救助機制
2020-12-04財政部門應以什么為主加強國有金融資產監管
2021-01-13個體戶營業執照申報手續是什么
2021-02-21一般累犯會加重幾個月
2021-03-17家庭暴力離婚財產如何分割
2021-03-14婚姻自由的原則有哪些
2021-01-29什么屬于精神出軌,法律有規定精神出軌嗎
2021-02-12最高法立案必須要身份證號碼嗎
2021-01-09不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15擔保合同的擔保方式
2021-03-15如何處理勞動爭議
2021-01-04購買飛機延誤險怎么賠償
2021-02-08家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-28家庭財產保險索賠的注意事項
2021-03-02購買境外旅游保險的好處
2020-11-26合同糾紛:保險人應對保險合同盡說明義務
2021-01-29旅游意外險條款
2020-11-28保險公司承擔給付責任的交通事故賠償案件
2020-11-30對投保人不如實申報被保險人年齡的法律后果有哪些
2021-02-27財產保險與人身保險保險標的不同
2021-02-05