在我國，為了及時(shí)地處理案件，遵循方便原則，來制定了法院案件管轄權(quán)的制度。我們知道在民事訴訟的過程中，如果對(duì)于案件的管轄權(quán)有異議，當(dāng)時(shí)便可提出相應(yīng)的管轄權(quán)異議來進(jìn)行對(duì)于管轄權(quán)的處理。那么，在我國管轄異議刑事訴訟法有相關(guān)規(guī)定嗎?小編為您介紹一下我國刑法上對(duì)于管轄異議的規(guī)定情況。

一、管轄異議刑事訴訟法有規(guī)定嗎

刑事訴訟中沒有管轄權(quán)異議的規(guī)定。

管轄權(quán)異議，是指法定主體向法院提出的認(rèn)為法院對(duì)案件無管轄權(quán)的不同主張和意見。我國的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》都明確規(guī)定了當(dāng)事人的“管轄權(quán)異議”制度，但該項(xiàng)制度在刑事訴訟中立法闕如，這已經(jīng)實(shí)際地產(chǎn)生了一定的弊端，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

在立法上，雖然《刑事訴訟法》專設(shè)了“管轄”一章，但只是規(guī)定了不同機(jī)關(guān)的“職能管轄”，上下級(jí)法院的“級(jí)別管轄”，不同地區(qū)的“地域管轄”，以及上下級(jí)法院的管轄權(quán)變通和法院的移送管轄、指定管轄等內(nèi)容，對(duì)于當(dāng)事人不服法院管轄時(shí)的“異議”制度只字未提。

管轄權(quán)有爭議，也是法院之間的問題。被告人是無權(quán)提出管轄權(quán)異議的。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十七條　兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的人民法院審判。必要時(shí)，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。

管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)在審理期限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別層報(bào)共同的上級(jí)人民法院指定管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第十八條　上級(jí)人民法院在必要時(shí)，可以指定下級(jí)人民法院將其管轄的案件移送其他下級(jí)人民法院審判。

二、民訴關(guān)于管轄權(quán)異議期限的相關(guān)法律規(guī)定

1、《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

2、《民事訴訟法》一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

3、最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》　第5條：“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。”

4、《民事訴訟法》第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

5、《民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

小結(jié)：管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在一審答辯期內(nèi)提出，一審法院應(yīng)當(dāng)在收到異議申請(qǐng)之日起15日內(nèi)作出裁定;對(duì)裁定不服的，應(yīng)當(dāng)在收到裁定之日起10內(nèi)提出上訴申請(qǐng);二審法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起30日內(nèi)作出裁定。

綜上所述，關(guān)于管轄異議刑事訴訟法上并沒有作出相關(guān)規(guī)定。并且在我國對(duì)于刑事訴訟法的相關(guān)司法解釋上也沒有做出，管轄權(quán)異議的規(guī)定。可見，這是我國刑事訴訟法上的法律缺失。在刑事訴訟法上確定管轄權(quán)異議無疑是有巨大的進(jìn)步意義的，這不僅是對(duì)于法院管轄權(quán)以及實(shí)際審判權(quán)問題的解決，也是保證當(dāng)事人公平公正的權(quán)益的需要。

離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本

關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效和管轄法院

管轄權(quán)異議上訴狀需要交費(fèi)嗎?法律依據(jù)是什么?