夫妻雙方未離婚,子女可否請求一方支付撫養費
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定:父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。即夫妻雙方都有撫養子女的義務,子女可以要求任何一方履行撫養義務。但若是夫妻雙方未離婚,只要一方撫養了子女,在婚姻存續期間,可認為夫妻雙方都盡了撫養義務,這時子女便不能再請求一方支付撫養費。
【案件回放】
舒某與馮某婚后生育一女小舒,雙方于2006年離婚,2007年5月17日復婚。小舒自出生起居飲食均由馮某照顧,舒某常年在單位居住,僅休假才回家小住,于是同意馮某每月從其工資卡中支取2000元作為小舒的撫養費,但沒過多久舒某便將工資卡掛失不再支付撫養費,于是小舒將舒某告上法庭要求其支付撫養費。法院認為,父母有撫養子女的義務,但是在本案中,舒某與馮某并未離婚,亦未分居,以任一方的收入撫養小舒,皆為夫妻雙方共同撫養,于是駁回了小舒的訴訟請求。
【律師評析】
律師認為本案的爭議焦點是:夫妻雙方未離婚,子女可否請求一方支付撫養費。就本案而言,小舒無權要求舒某支付撫養費,因為舒某和馮某未離婚,馮某收入為夫妻共同財產,夫妻共同財產撫養小舒,說明夫妻雙方都盡到了撫養義務。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定:父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。根據該規定看似舒某應當支付撫養費給小舒,但是婚姻法第十七條規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。在本案中,馮某與舒某未離婚,無論是馮某的收入還是舒某的收入皆屬于夫妻共同財產,用其撫養子女則為夫妻共同撫養,所以舒某已經盡到了撫養的義務。
本文通過案例分析的方式為您解答了在沒有離婚也沒有分居要求對方給付撫養費是沒有法律依據的,如果您有相似的情況可以參照了本文,但是具體情況需要具體分析,不能一概而論,如果您的問題比較復雜,律霸網也提供在線咨詢,由專業律師律師針對您的情況給您具體的解決方案。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷補償的標準是什么
2021-03-25非法征地該怎么辦
2021-02-03董事會會議生效條件是什么
2021-03-25定金和訂金區別,哪個可以退
2021-01-28財產保全擔保是什么,為什么要做財產保全擔保
2021-01-07交通事故定責期限
2021-02-13消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02炒股盈利怎么算
2021-03-07親子關系如何確認或否認
2020-11-28撞死人要坐牢嗎
2021-03-02房地產開發企業不正當經營會受到什么處罰
2021-01-3165歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22事實勞動關系認定的法律規定
2021-01-02確認勞動關系能否中斷索要工資的時效
2021-01-21外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11物保法律如何規定的呢
2020-12-11