一、搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別是什么

1、客體要件不同

搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀方面不同

搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。

但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：

(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。

(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。

以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫：

第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。

第二、攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同

搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣一千元至三千元以上，為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的內(nèi)容不同

搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。

二、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情形有哪些

在搶奪過程中，有以下情形的，以搶劫罪論處：

(1) 駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的。

(2) 駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的。

(3) 行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。

(4) 駕駛車輛奪取財(cái)物過程中將被害人拖倒或拖拉著行駛的。

(5) 攜帶兇器并駕駛車輛搶奪的。

(6) 駕駛車輛奪取財(cái)物后，使用暴力或脅迫手段抗拒抓捕的。

(7) 駕駛車輛奪取財(cái)物后，行為人為掩護(hù)同案人而使用暴力或脅迫手段的。

雖然在立案定罪的時(shí)候，對(duì)搶劫罪并沒有數(shù)額要求，但事后對(duì)行為人依法追究刑事責(zé)任，就要像搶奪罪那樣，根據(jù)實(shí)際搶劫得來的財(cái)物數(shù)額來確定應(yīng)當(dāng)受到的處罰。而對(duì)于搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪，現(xiàn)實(shí)中也是十分常見的。一旦轉(zhuǎn)化條件成立，那么就會(huì)以搶劫罪論處。

搶奪罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的情形有哪些

搶劫罪從犯可以緩刑嗎？

搶劫罪相關(guān)法規(guī)及司法解釋