一、綁架罪會判處死刑的情形有哪些
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系,行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系,那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如,被害人自己吸煙引起火災被燒死,不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行為本質上屬于故意殺人行為,但在這里,沒有單獨以故意殺人罪論處,而是被主要行為——綁架行為所包含,作為綁架罪的結果加重犯處理,不實行數罪并罰,理論上將這種現象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容,而不單獨定罪,那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑,并處沒收財產”,即可謂絕對的法定刑主義,也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說,在綁架犯罪中,只要在客觀上出現了被綁架人死亡的后果,主觀上行為人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行為與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關系),對行為人的定性就直接以綁罪論處,量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行為人有自首、立功,或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象,是不能判處死刑的,因為分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。
二、綁架罪的既遂與未遂
實踐中,有的人認為只要綁架行為實施完成,即構成犯罪既遂;也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。本文認為,應當以綁架行為是否已實際控制人質,并將其置于自己實際支配之下為標準,如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法,并未對人質的人身實際控制,不構成既遂。
雖然說對綁架罪的犯罪主體在年齡上的要求還是已滿16周歲,但如果介于14-16周歲的未成年人,不僅是參加了綁架的行為,同時還參與殺害、傷害被綁架人,實施了《刑法》第17第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為,那么此時就需要承擔相應的法律責任。
綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么
怎樣才算構成綁架罪
綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律對非法移民有何處罰
2021-01-27民事審判中發現刑事罪怎么處理
2020-12-30商標證書沒下商標可認轉讓嗎
2021-03-02交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08指定住所監視居住的前提需要哪些
2020-11-16離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-28保險合同變可分為幾種情況
2021-01-20完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險公司理賠嗎
2021-03-01保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26服刑人員能買保險嗎
2021-01-26土地承包合同能隨意解除嗎
2021-01-02怎樣取得土地承包經營辦證權利
2020-11-15林地承包合同的簽訂要求
2021-02-04什么是自留地土地承包經營權
2020-12-13土地承包權與經營權有什么聯系
2020-11-08土地出讓金管理辦法實施細則
2021-01-05禁養區養殖場拆遷補償都有哪些政策
2021-02-24