午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

日記取代自書(shū)遺囑是否符合法律規(guī)定

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 634人看過(guò)

日記能否取代自書(shū)遺囑呢?

案例:猝然離世未留遺囑生前日記能否作為自書(shū)遺囑

小汪的母親趙大姐因病突然去世,并未留下遺囑。但兩套房屋的遺產(chǎn)如何處分,成了汪、趙兩家之間久拖不決的難題。隨著趙大姐的父母先后辭世,其姐妹阿芬等人選擇訴諸法律。

近日,上海一中院終審判決,認(rèn)為趙大姐生前的日記和信件中多次提及“要把自己的遺產(chǎn)留給獨(dú)生女兒小汪”是真實(shí)意思表示,因而駁回了阿芬等人的訴請(qǐng)。

“我媽媽明確表示兩套房歸我所有,這在她親筆書(shū)寫(xiě)的日記及信件中多次提及。”法庭上,小汪力證母親在世時(shí)有明確的遺產(chǎn)處分意見(jiàn)。阿芬等三人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為趙大姐只是有感而發(fā),日記及信件中的說(shuō)法并不符合遺囑形式,不能作數(shù)。

一審:日記不符合遺囑的形式要件

原審法院認(rèn)為,日記和信件的形式并不符合遺囑的形式要件,趙大姐生病住院神智清醒時(shí)也并未留有遺囑,故應(yīng)按照法定繼承順序分割。兩套房屋中各有二分之一產(chǎn)權(quán)份額為趙大姐遺產(chǎn),因而由老汪、小汪及趙大姐的父母各繼承四分之一。遺產(chǎn)分割前,趙大姐父母去世,權(quán)利轉(zhuǎn)移給他們的合法繼承人,即由趙大姐的姐妹阿芬等三人繼承和小汪代位繼承。考慮到房屋現(xiàn)狀,法院判決房屋由汪氏父女所有,小汪支付阿芬等三人各14.5萬(wàn)元。拿到一審判決的小汪不服上訴。

二審:日記體現(xiàn)死者真實(shí)意思,應(yīng)優(yōu)先于法定繼承

上海一中院審理后認(rèn)為,趙大姐生前親筆書(shū)寫(xiě)的日記及書(shū)信,多次涉及對(duì)其死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處分。“雖然趙大姐生前的日記與信件同自書(shū)遺囑的形式要件稍有不同,但這些證據(jù)能充分體現(xiàn)死者生前對(duì)其財(cái)產(chǎn)處理的真實(shí)意思,即將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺留給獨(dú)生女兒小汪,應(yīng)當(dāng)予以尊重。”

合議庭認(rèn)為,根據(jù)繼承法相關(guān)規(guī)定,遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,故本案系爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)以遺囑繼承為宜。據(jù)此,合議庭作出改判:兩套房屋由老汪、小汪各享有二分之一產(chǎn)權(quán)份額。

律霸網(wǎng)小編觀點(diǎn):

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處分,并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條的規(guī)定,遺囑包括以下五種形式:即公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。有效的遺囑必須符合以下條件:遺囑人具有完全民事行為能力人,遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)的意思表示,遺囑人對(duì)于遺囑處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的,遺囑的內(nèi)容必須合法,遺囑的形式必須合法。

本案中,死者在日記中對(duì)于身后財(cái)產(chǎn)作出的處理是否遺囑需要重點(diǎn)審查的一個(gè)問(wèn)題是該遺囑是否符合自書(shū)遺囑的形式要件。由于遺囑是對(duì)于身后財(cái)產(chǎn)作出的重大處理,關(guān)涉到各方當(dāng)事人的切身利益,因此,法律對(duì)于遺囑的形式要件要求比較嚴(yán)格,比如,自書(shū)遺囑必須在抬頭部分寫(xiě)明是遺囑,并由立遺囑人全文親筆書(shū)寫(xiě)、簽名,注明制作遺囑的年、月、日,如不符合以上條件的則不符合自書(shū)遺囑的形式要件,不應(yīng)認(rèn)定為遺囑。但在本案中,死者生前多次在親筆書(shū)寫(xiě)的日記及書(shū)信中記載了對(duì)于身后財(cái)產(chǎn)的處理方式,雖然案中未提及死者生前的日記及書(shū)信是否記載日期與簽名,但根據(jù)日記與書(shū)信的書(shū)寫(xiě)格式要求,書(shū)寫(xiě)日記及書(shū)信須注明日期,而書(shū)信結(jié)尾也須有署名。所以,小編根據(jù)推論,認(rèn)為死者生前的日記及書(shū)信有記載時(shí)間與簽名,雖然形式上與自書(shū)遺囑有些不同,但日記及書(shū)信中的內(nèi)容是死者的真實(shí)意思,應(yīng)該認(rèn)定日記及書(shū)信中關(guān)于死者死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理方式有效。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
劉棟

劉棟

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13702201910076591

北京市京師(青島)律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

從事民商法律事務(wù)研究。

微信掃一掃

向TA咨詢

劉棟

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接