防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。
根據刑法第20條第2款的規定,防衛過當應當負刑事責任。在我國刑法中,防衛過當并不是一個獨立的罪名。因此,在司法實踐中,對于防衛過當應當根據行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應的刑法分則條文定罪。對于防衛過當的,應當減輕或者免除處罰。
不認為是正當防衛過當的行為
正當防衛過當應當負刑事責任,但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不認為是正當防衛過當,不負刑事責任。
本質
防衛過當是一種輕微的犯罪行為,它的本質應當是較輕的社會危害性。這是因為,從防衛過當的整個過程來看,防衛人雖然出于制止正在進行的不法侵害為目的,但是有一定的罪過心理,在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結果持放任態度或疏忽大意、過于自信的態度,客觀上防衛人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。
損害了不法侵害人被刑法所保護的部分利益,防衛行為也就由最初的正當防衛轉化為犯罪行為,而正當防衛的本質是社會的有益性,犯罪的本質是社會危害性,因此,防衛過當既是具有社會有益性,又具有社會危害性,但其社會危害性是主要的,所以說防衛過當是輕微的犯罪行為。
刑法規定犯罪構成有著重大的意義:第一,為追究犯罪人的刑事責任提供根據;第二,為劃分罪與非罪、此罪與彼罪的界限提供標準;第三,為無罪的人不受非法追究提供法律保障。因此,嚴格按照刑法規定分析犯罪構成,這是社會主義法治原則所要求的。
法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具,也是統治者統治被統治者的手段。法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。
對于你提出的“防衛過當是否要負責任”問題,防衛過當是要負一定的法律責任的,具體的要看案情的過程,還有案情的大小,不過即使是有那么點責任也是可以理解的,防衛過當的時候一定要考慮清楚自己的下一步是什么,盡量把握好尺度。你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
當事人雙方怎么協議選擇管轄法院
2021-03-06仲裁調解后需要開離職證明嗎
2021-02-11軟件著作權對評職稱有用嗎
2020-12-08怎樣處理同時申請的相同商標
2021-03-06安置房抵押貸款嗎
2021-02-20訂婚后女方要求退婚怎么辦
2021-01-09老公有外遇離婚財產怎么分割
2020-11-19交通事故一方賠償不了怎么辦
2021-03-18交通事故出院發票歸誰
2021-03-03在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27雙倍經濟補償金的情形有什么
2021-02-04實習期記滿12分該怎么辦
2021-01-04雇傭關系的賠償標準
2021-01-19被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06山林被征能辦失地保險嗎
2020-12-17放火燒車保險賠嗎
2020-12-20保險人履行給付義務應具備哪些條件
2020-12-13