我想說到綁架，大家應(yīng)該都不陌生。經(jīng)常新聞里，報(bào)紙上都有相關(guān)的犯罪報(bào)道，但是我們真正了解綁架嗎？很多案件不僅僅是單純的綁架，綁架之后很可能會(huì)發(fā)生很多額外的狀況，比如綁架后又強(qiáng)奸被害人。那么綁架后又強(qiáng)奸被害人到底犯了什么罪？社會(huì)案件又是如何認(rèn)定的呢？我們一起看看看吧。

案情

周某和龔某商量到某地綁架小姐去外地賣淫賺錢。2008年10月6日晚，他們?cè)谀嘲茨Φ杲患{了包夜費(fèi)后，挑選了1名按摩小姐胡某,帶上車開往廣東。途中，被害人得知要去外地，表示反抗，被告人對(duì)被害人進(jìn)行毆打并搶下其手機(jī)和錢財(cái)。次日，被告人將被害人胡某帶至某旅社，并用手銬銬住胡某，以防逃離。其間，被告人多次分別對(duì)被害人進(jìn)行奸淫。后兩被告人認(rèn)為無法制服被害人，遂決定要被害人的男朋友拿贖金來贖她。

分析與歧義

綁架過程中對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸行為是否構(gòu)成數(shù)罪，存在兩種意見。

第一種意見認(rèn)為，被告人周某和龔某的行為構(gòu)成綁架罪一罪，其強(qiáng)奸行為只是綁架罪的一個(gè)從重情節(jié)，不需要數(shù)罪并罰。

第二種意見認(rèn)為，被告人的行為分別構(gòu)成了綁架罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

分析

首先兩被告人的行為構(gòu)成綁架罪是沒有異議的。根據(jù)刑法規(guī)定，綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。該罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。具體到本案分析，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的行為，由于使用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段將他人擄為人質(zhì)，又向人質(zhì)的關(guān)系人勒索財(cái)物，所以，本案被告人的行為既侵犯他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利，也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。

其次，本案被告人奸淫被害人的行為是綁架罪的一個(gè)從重情節(jié)還是構(gòu)成強(qiáng)奸罪的問題。根據(jù)刑法規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交的行為。該罪侵犯的客體是婦女的性自由權(quán)利，即指婦女根據(jù)自己的意愿發(fā)生性行為的權(quán)利。該罪的客體與綁架罪侵犯的客體截然不同。

結(jié)論

因此，本案被告人的行為構(gòu)成綁架罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于綁架后又強(qiáng)奸被害人構(gòu)成什么罪的相關(guān)資料。總的說來，綁架后又強(qiáng)奸被害人構(gòu)成綁架罪和強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。該罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。如果您還有疑問，歡迎咨詢我們的在線律師。