債務糾紛和經濟犯罪只有一線之隔，也因此，人們時常將這兩者混為一談。那么，在實踐中，我們應當如何區分債務糾紛和經濟犯罪，債務糾紛和經濟犯罪的界定是什么？下面，律霸小編在下文就為大家淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

一、債務糾紛和經濟犯罪的界定是什么

由于經濟犯罪發生在經濟領域，具有經濟交易的某些特征，實踐中表現又錯綜復雜，往往和經濟、債務糾紛混淆不易界定。根據《刑法》規定，前述幾種經濟犯罪應當從犯罪基本特征、構成要件、社會危害性、刑事違法性、應受懲罰性等幾個方面進行綜合分析，嚴格界定罪與非罪的界限。

在實踐中，企業應當正確區分債務糾紛和經濟犯罪，并對此采取不同途徑處理。對屬于經濟犯罪的案件，依照《刑事訴訟法》和最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，當事人應當向公安機關報案，由司法機關立案追究嫌疑人刑事責任，受害人可在刑事審判中提起附帶民事訴訟追討損失。對屬于正常的債權債務，當事人應當通過調解、仲裁或訴訟等方式進行追討。

實踐中，有的企業為了追收債務，以行賄送禮等手法拉攏勾結一些公安機關干警，將正常的經濟、債務糾紛立為詐騙案件，采取違法抓人、扣押財物等方式追款討債。對此，公安部下發了《關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》、《關于切實糾正公安機關辦理詐騙財物案件中的不正之風的通知》和《關于辦理利用經濟合同詐騙案件有關問題的通知》等文件，三申五令嚴禁公安機關插手經濟糾紛，否則追究法律責任。因此，以刑事途徑處理經濟、債務糾紛的做法不可取，當事人弄不好還可能攤上行賄、誣告陷害等罪名。

二、經濟犯罪的特征

1、貪利性。大多數經濟犯罪都具有非法牟取經濟利益的目的，犯罪人為了一己之利，采取不正當的手段侵吞國家、集體和公民個人的財產，損害合法經營者的利益，同時破壞了市場經濟的正常運行秩序。

2、法定性。經濟犯罪是法定犯罪，即行為人的行為是否構成犯罪是由法律明確規定的。這一點有別于一般的自然犯罪，如殺人、強奸、搶劫、盜竊等傳統犯罪，具有明顯的反社會性，人們憑借社會常識和倫理道德規范就可輕易地加以判定，法律之所以將其宣布為犯罪，是因為古往今來人們都認為其是犯罪。

3、雙重違法性。經濟犯罪是經濟運行過程中的犯罪，它既違反國家有關經濟管理的法律，又觸犯刑律;既侵害國家、集體和公民的經濟利益，又危害社會主義市場經濟秩序。而傳統犯罪只觸犯刑律。

4、復雜性。經濟犯罪由于發生在市場經濟運行領域，因而相對于其他類型的犯罪，其犯罪結構十分復雜。市場經濟運行領域是一個極其龐大的動態領域，其中圍繞商品的生產、交換、分配和消費形成的紛繁復雜的經濟關系相互交織在一起，幾乎囊括了國民經濟的各個行業和部門。而近幾年來隨著中國勞動力市場、金融市場、證券期貨市場、房地產市場及科技市場等各種專業市場的建立，市場主體的經濟活動變得更加多樣化。在這樣一種復雜的經濟環境下，形形色色的經濟犯罪大量滋生、蔓延，呈現出前所未有的特點。

5、智能性。經濟犯罪的行為人一般具有較高的文化程度，很多人甚至具有豐富的經濟、財稅、貿易、會計或者法律方面的專門知識，具有長期從事經濟活動的經驗，在犯罪手段上，一般不直接使用暴力、不明火執仗、不具有攻擊性，犯罪人往往以其專業知識或利用其職務便利，深思熟慮、精心策劃，通過鉆法律空子達到牟取非法經濟利益之目的，因而經濟犯罪在西方被稱為“白領犯罪”。

6、隱蔽性。經濟犯罪并不像傳統犯罪那樣赤裸裸地違反社會公德和人們所熟知的行為規則，其行為人往往又是經濟關系的一方當事人，使用的犯罪手段具有經濟活動的性質，因而其犯罪不容易被公眾所知曉，其社會危害性也不易被人們所認識。

總之，我們既要嚴格區分債務糾紛和經濟犯罪，又要仔細把握這兩者的細微區別。既不要把小問題嚴重化，也不能對犯罪分子放松警惕。如果界定債務糾紛和經濟犯罪還有其他不明白的地方，歡迎你及時聯系我們律霸的專業律師，我們將盡快為你詳細解答。

債務糾紛法院立案材料有哪些,債務糾紛起訴需到哪個法院

公司債務糾紛解決方法有哪些

經濟犯罪的立案標準是怎樣的