由于小孩子比較年幼不成熟，當雙方出現矛盾時便會出現口角，激烈的甚至會演變成打架，小孩子都不懂事，出手不會適當的輕手，他們有的甚至會利用一些器具來當他們自己的武器，這時候，就很容易傷到人了。小孩打架受傷責任該如何劃分呢?下面由我來為大家解答。

一、《民法總則》中的相關法律。

第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。

第十八條　成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第二十條　不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

二、未成年人在學校打架的，由未成年人的監護人承擔侵權責任，學校是否承擔責任要看它有沒盡到監護管理的職責。

無民事行為能力人指的是，不滿10周歲的未成年人及不能辨認自己行為的精神病人。

限制民事行為能力的人，包括10 周歲以上的未成年人;不能完全辨認自己行為的精神病人。

未成年人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。

第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

無民事行為能力人在學校受到人身損害的，學校應當承擔責任，除非學校能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

即學校方必須承擔舉證責任，證明自己盡到教育、管理職責。

第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

限制民事行為能力人在學校受到人身損害的，學校沒有盡到監管職責的，應當承擔責任。

即未成年人一方要承擔舉證責任，證明學校沒有盡到教育、管理職責。

第三十九條規定，限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

由以上可知，小孩打架受傷家長是要負起責任的。有孩子的家長要從小教育好自己的孩子，君子動口不動手，教會他們要禮貌且適當忍讓，這樣教出來的小孩才不會輕易跟別人發生糾紛甚至打架。長大后他們也會較打架的孩子更為懂事。

學生打架受傷學校應擔什么責任

打架輕微傷會被通緝嗎？

最新打架斗毆的處罰規定